Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2023 · Exp. 000302-2023
Del análisis de la recurrida, no seevidencian los agravios manifestados porla parte recurrente, por el contrario, elsustento del auto apelado resultarazonable; en consecuencia,corresponde declarar infundado elrecurso de apelación y confirmar larecurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2023 · Exp. 000292-2023
Prolongación de prisión preventiva y revisión de la prisión preventivaI. Sobre lo expuesto, es cierto que tenemos dos sentencias, una de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otra del Tribunal Constitucional, las cuales escoltan una importante doctrina que exige la revisión periódica incluso de oficio de la prisión preventiva para evitar la reclusión injustificada; sin embargo, esta obligación reposada…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2023 · Exp. 000003-2023
1. La admisión de medios de investigación está condicionada a que los que se ofrezcan cumplan con los requisitos de pertinencia (conexión entre el medio de investigación y el hecho objeto de la investigación), utilidad (posibilidad razonable de acreditar lo que se busca con el medio de investigación ofrecido) y conducencia (ofrecimiento de actos de aportación de hechos no previstos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2023 · Exp. 000244-2022
Los argumentos impugnatorios del fiscal recurrente no desvirtúan los fundamentos de la resolución que sobresee el proceso, así: a) La Resolución n.o 07 fue declarada nula por auto de vista, pues no tuvo en cuenta el artículo 979 del Código Civil, que faculta el ejercicio de la acción reivindicatoria al copropietario, pero ello no conlleva asumir que se emitió…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2023 · Exp. 000121-2023
Infundado el recurso de apelación La Sala Penal de Apelaciones impuso al recurrente, como única restricción, acudir el último día de cada mes hábil al Juzgado; esta medida restrictiva no es lesiva del principio de proporcionalidad ni tampoco impertinente o nítidamente desproporcionada, pues meridianamente apunta a asegurar de modo proporcional que el recurrente -sujeto a una investigación- comparezca al proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2023 · Exp. 000190-2022
Los agravios que sustentan el recurso de apelación no desvirtúan los fundamentos de la resolución recurrida, que desestimó la nulidad procesal formulada; el argumento impugnatorio de la apelación, que se reprodujo también en pedidos de nulidad procesal y recusación, denota un ejercicio del derecho de defensa del recurrente, que se encuentra en el límite de ser considerado una conducta dilatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2023 · Exp. 000193-2022
1. El delito de omisión del ejercicio de la acción penal es un delito doloso de omisión pura y, como tal, se conforma con el solo no hacer algo determinado -no requiere, además, a diferencia del delito de omisión impropia o de comisión por omisión, la no evitación de un resultado-, pese a que el agente podía haberla realizado. Por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/05/2023 · Exp. 000165-2022
1. La negativa del acusado recurrente Paredes Sánchez respecto a los pedidos de dinero para proporcionar un abogado y consolidar una declaración indagatoria al denunciante Ramírez Díaz y, luego, para el archivo del caso en su contra y ulterior devolución del arma de fogueo incautada, no tiene sustento alguno. Los medios de prueba, así expuestos por el Tribunal Superior, y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2023 · Exp. 000098-2022
Infundado el recurso de apelación. La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal o punibilidad. Los hechos, como quedaron expresados en el requerimiento acusatorio, constituyen delito de prevaricato. Tanto la valoración de la actuación de la recurrente como la del sustento fáctico y probatorio sobre la presencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2023 · Exp. 000124-2022
1. No puede cuestionarse en vía de tutela el propio procesamiento penal, tanto más si se ha cumplido con la tramitación previa respectiva y se ordenó, por la Fiscalía de la Nación, la promoción de la acción penal contra el imputado por delito de falsedad documental. La legalidad de este proceder es palmaria. 2. En este procesamiento no hay vulneración…