EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000568-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000568-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000568-2016
Al haberse enervado la presunción de inocencia que ostentaban los encausados recurrentes, de conformidad con lo establecido en el artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales, se infiere que la sentencia cuestionada se encuentra conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2017 · Exp. 002000-2015
La sindicación de la víctima del delito de robo con agravantes, es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado; de conformidad con el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.Asimismo, es viable incrementar el quantum punitivo, si en la determinación judicial de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001354-2015
La pena Sumilla. La pena tiene que ser fijada conforme con lo establecido en el principio de proporcionalidad, el cual exige que la pena guarde relación con el grado de responsabilidad del culpable, con la magnitud del daño ocasionado y la trascendencia del bien jurídico lesionado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000271-2015
Incremento de la pena en sentencia conformadaSUMILLA. Es pertinente incrementar la pena concreta impuesta al encausado, por cuanto el Colegiado Superior impuso una sanción benévola sin la justificación debida, pues omitió valorar la gravedad y circunstancias del hecho base.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 000329-2016
Incremento de la pena en sentencia conformadaSUMILLA. Es pertinente incrementar la pena concreta impuesta al encausado, por cuanto el Colegiado Superior impuso una sanción benévola, sin la justificación debida, pues omitió valorar la gravedad y circunstancias del hecho base.