EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001053-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001053-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001053-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del seis de junio de dos mil diecinueve (foja 130); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado CARLOS HUMBERTO COTRINA CRESPO contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001134-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veinticuatro de junio de dos mil diecinueve (foja 104); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado VÍCTOR HUGO CAJUSOL SANDOVAL contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 001386-2019
La argumentación de las causales porparte del recurrente, inciden en aspectos de valoración probatoria para cuestionar la motivación de la sentencia de vista, ámbito queen sí mismo no es posible de revisión en esta instancia suprema, en atención al carácter extraordinario de la casación. En consecuencia,se desestima el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 002181-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veinte de noviembre de dos mil diecinueve (foja 612); en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los procesados NEISER LUIS VILLEGAS DIAZ Y ROBERT…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000471-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. Los fundamentos del recurso de casación poseen incidencia en el juicio probatorio de responsabilidad del sentenciado recurrente, tópico que concierne, en exclusiva, al órgano jurisdiccional sentenciador. Asimismo, en aplicación de la jurisprudencia, lo resuelto por el Superior Colegiado, en relación a la aplicación del artículo 161 del Código Procesal, está conforme a ley y lo alegado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000477-2020
Inadmisible el recurso de casación Conforme se encuentra planteado en el recurso, es manifiesta la inadmisibilidad en que incurre, porque el recurrente: 1) postula la casación excepcional, pero se limita a citar la base legal que la posibilita y no propone tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni expone fundamento alguno; 2) vincula su recurso a la causal que describe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000857-2019
Los recurrentes pretenden en casación un pronunciamiento de valoración probatoria, que no es materia cuestionable, por lo que el planteamiento carece de motivo atendible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000787-2019
Los cuestionamientos esgrimidos en el recurso de casación están destinados a debatir la valoración probatoria desplegada en los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia. Específicamente, se debate el razonamiento por el que se declaró probado el lugar (clandestino), tiempo (horas de la noche) y modo (ocasionando lesiones físicas a la víctima) en que se suscitaron los hechos materia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000493-2020
El propio fiscal recurrente consideró que el Tribunal Superior valoró seis declaraciones nuevas. Si bien estimó que tales testificales refuerzan la hipótesis acusatoria, ello no importa una motivación irracional o un entendimiento jurídicamente incorrecto de los presupuestos normativos. Por lo demás, corresponde al juez examinar las nuevas pruebas y luego correlacionarlas con las pruebas iniciales para determinar si, desde una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000473-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. No se invocaron agravios concretos para dotar de certeza las infracciones acotadas, en aras de cotejar el cumplimiento de las causales de interposición y, por el contrario, se referenció que aquellas se produjeron, básicamente, por circunstancias vinculadas a la valoración de la prueba. En este sentido, es patente la tendencia del recurrente a refutar los resultados…