EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000188-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000188-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000188-2022
Los agravios del accionante Altemisto Córdova Román no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se advierte que el recurrente haya presentado documento que acredite que la prueba en la que se fundó el razonamiento condenatorio sea falsa. Los fundamentos planteados en la presente demanda fueron debatidos en los órganos jurisdiccionales.El recurso de revisión resulta improcedente cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000187-2022
Los agravios del accionante Eduardo Córdova Román no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se advierte que el recurrente haya presentado documento que acredite que la prueba en la que se fundó el razonamiento condenatorio sea falsa. Los fundamentos planteados en la presente demanda fueron debatidos en los órganos jurisdiccionales.El recurso de revisión resulta improcedente cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000157-2022
El accionante planteó la revisión de sentencia con base en las causales previstas en los incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero los documentos adjuntados no cumplen con las exigencias de prueba falsa o prueba nueva.El recurrente pretende la revaloración de los medios de prueba, lo cual es desestimable; en ese sentido, la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2023 · Exp. 000325-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2023 · Exp. 000636-2021
El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del Código Procesal Penal. La pericia de parte presentada por el accionante no constituye prueba nueva para la vía de revisión que pretende, toda vez que, en virtud del principio de transcendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2023 · Exp. 000649-2021
El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del Código Procesal Penal. Los documentos postulados no tienen la calidad de prueba nueva.En reiterada jurisprudencia se ha establecido que la declaración jurada admite prueba en contrario, pero no permite la remoción de una sentencia que tiene la calidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2023 · Exp. 000635-2021
En el caso, de acuerdo con el petitorio del escrito de revisión, el accionante invocó los numerales 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal como causales de procedencia para su recurso. Respecto a los argumentos expuestos en la primera causal invocada, cabe acotar que están orientados a una revaloración probatoria, lo cual no es atendible en vía…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000595-2021
El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del Código Procesal Penal. El accionante sustenta su demanda de revisión en la inconstitucionalidad de la ley, pero no se aprecia que la norma en la que sustentó la sentencia condenatoria haya sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000557-2021
Los agravios del impugnante no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, de los documentos adjuntados, ninguno tiene la naturaleza de prueba nueva.En consecuencia, la acción de revisión resulta improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000552-2021
El recurrente invocó el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero los argumentos sustentados no se encuadran dentro del supuesto de procedencia, toda vez que la Resolución n.o 347-2013, del veintiuno de junio de dos mil trece, expedida por la Oficina Descentralizada de Control Interno de Junín del Ministerio Público, no tiene la suficiente fuerza…