EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000473-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2019 · Exp. 000473-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2019 · Exp. 000473-2018
La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el inciso cuatro, artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, requiere que se incorpore nueva prueba que acredite la inocencia del condenado, lo que no se ha dado en el presente caso. Por lo tanto, la demanda debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2019 · Exp. 000007-2019
La demanda de revisión de sentencia es improcedente pues se invocó la causal del inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal; sin embargo, no se acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de algún medio de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2019 · Exp. 000239-2018
En la causal de prueba nueva se debe observar el principio de trascendencia, el cual informa que el argumento del accionante debe estar edificado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas e idóneas, de modo que por su contundencia demostrativa tenga una entidad probatoria suficiente para, en caso hubiera sido conocida antes, la emisión de una sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2019 · Exp. 000415-2018
La demanda de revisión de sentencia es improcedente, pues se invocó la causal del inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal; sin embargo, no acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de algún medio de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2019 · Exp. 000478-2018
El documento que se presenta como prueba nueva no contiene información de trascendencia que amerite la admisión de la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000307-2018
Los argumentos que se plantean en la acción de revisión están relacionados a asuntos que se discutieron en el proceso penal y no se adecúan a las causales invocadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2019 · Exp. 000241-2018
La demanda planteada no se adecúa a la causal invocada, razón por la cual deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2019 · Exp. 000376-2018
En vía de revisión no se elaboran pruebas que puedan constituir como nuevas; por el contrario, el accionante es el que debe presentar dichas pruebas (previamente ya elaboradas) y, ante ello, este Tribunal decidirá si constituye o no prueba nueva capaz de cuestionar la condena, conforme lo exige la misma norma adjetiva que prevé esa causal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2019 · Exp. 000104-2018
El documento que se ofrece como nuevo elemento de prueba para desvirtuar los hechos que se dieron como probados en la sentencia contiene un aspecto que fue objeto de análisis, razón por la cual la demanda es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2019 · Exp. 000006-2018
REVISIÓN DE SENTENCIAEl demandante invocó las causales de los numerales tres y cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal; sin embargo, no acreditó cual es el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia (sindicación de testigo), que carece de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. Tampoco, acreditó la existencia de elemento probatorio…