EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000134-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2022 · Exp. 000134-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2022 · Exp. 000134-2022
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2022 · Exp. 001906-2021
NO HABER NULIDAD EN PENA IMPUESTAEn el proceso de determinación judicial no se advierte ninguna circunstancia que justifique una rebaja de la pena impuesta; por el contrario, se advierte que la pena impuesta a ambos recurrentes debió ser mayor. No obstante, al ser los sentenciados los únicos impugnantes, opera como límite el principio de no reformatio in peius. En ese…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2022 · Exp. 001929-2021
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2022 · Exp. 001846-2021
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2022 · Exp. 001891-2021
1.1. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.1.2. Las condiciones carcelarias y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2022 · Exp. 000796-2021
La prueba de cargo válidamente actuada en el juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; la sentencia de condena se emitió conforme a ley.La pena prevista para el caso concreto es la de cadena perpetua según el tipo penal imputado. No se aprecia motivo o situación fáctica alguna que permita reducción punitiva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2022 · Exp. 000845-2021
1. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución e incremento de punibilidad, circunstancias agravantes cualificadas y las reglas de bonificación procesal.2. No…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2022 · Exp. 001427-2021
i. El delito de violación de sexual de menor de edad se sanciona con la pena de cadena perpetua; sin embargo, la Sala Superior impuso al encausado treinta y cinco años de privación de libertad invocando sus condiciones personales, carencia de antecedentes penales, arrepentimiento e interés por colaborar con la justicia. Este Supremo Tribunal no advierte razones objetivas -concurrencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2022 · Exp. 001597-2021
1.1. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.1.2. Este Tribunal Supremo aclara…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2022 · Exp. 001680-2021
1.1. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.1.2. Este Tribunal Supremo comparte…