EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001739-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 001739-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 001739-2019
Sumilla. El numeral uno del artículo doscientos setenta y cuatro del Código Procesal Penal (vigente para causas tramitadas con el Código de Procedimientos Penales, por disposición del Decreto Legislativo número mil doscientos seis), establece los supuestos de procedencia de la prolongación de la prisión preventiva; de no acreditarse la concurrencia de alguno, no corresponde ampliar la medida coercitiva personal
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2020 · Exp. 000206-2019
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDASUMILLA. Los argumentos del demandante, están vinculados a pretender un reexamen de los fundamentos que llevaron al Tribunal Superior a imponerle una sentencia condenatoria, los que no son amparables conforme a la naturaleza del instituto procesal de la revisión. A ello, las documentales propuestas, no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas, conforme a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2020 · Exp. 000466-2019
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDASUMILLA. Los argumentos del demandante están vinculados a pretender un reexamen de los fundamentos que llevaron al Tribunal Superior a imponerle una sentencia condenatoria, los que no son amparables conforme con la naturaleza del instituto procesal de la revisión. A ello, las documentales propuestas no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas, conforme con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000305-2019
DEMANDA IMPROCEDENTESUMILLA. El recurrente no acreditó qué elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia, carece de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación, conforme a la causal invocada por el accionante, prescrita en el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal. Por lo que corresponde desestimar la demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2020 · Exp. 000485-2019
DEMANDA IMPROCEDENTESUMILLA. La causal invocada por el accionante, es la prescrita en el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal; sin embargo, no acreditó qué elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia, carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. Por lo que corresponde desestimar la demanda
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2020 · Exp. 000152-2019
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE REVISIÓN DE SENTENCIA Las pruebas propuestas por el recurrente no califican como novedosas en el sentido del inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2020 · Exp. 000196-2019
El demandante no acompañó algún medio nuevo de prueba que de forma patente evidencie su inocencia. Se aprecia que concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.