EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000827-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2024 · Exp. 000827-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2024 · Exp. 000827-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000555-2024
La conducta del sentenciado quedóacreditada mediante la declaración deltestigo impropio, que cumplió con lasgarantías de certeza establecidas en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 y laprueba indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000120-2024
La resolución de no haber mérito parapasar a juicio oral no se encuentradebidamente motivada y se afectóademás el derecho a la prueba; por loque se incurrió en la causal prevista en elinciso 1, artículo 298, del Código de. Procedimientos Penales. Esto determinaque la resolución materia de impugnaciónse declare nula, y en mérito a losargumentos expuestos, se ordena laampliación de la instrucción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2024 · Exp. 000281-2023
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si se advierte una falta de realización de determinadas pruebas. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2024 · Exp. 002737-2021
Si el a quo consideraba que el dictamen pericial de parte no poseía la contundencia necesaria para enervar las pruebas de cargo en contra del acusado, debió expresarlo así. De lo contrario, de considerar que era necesario el debate pericial, debió proceder conforme lo dispone el artículo 180.2, que señala lo siguiente: &", y abrir el debate pericial, conforme…