Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000236-2016
Al ser la versión del coacusado libre de ánimos contrarios al recurrente, verosímil y persistente, cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116 y tienen la entidad para acreditar la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2016 · Exp. 001967-2014
La declaración del coimputado. Sumilla. La declaración contradictoria del coimputado que no ha sido corroborada con otra prueba, no tiene entidad para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2016 · Exp. 003484-2014
La declaración del coimputado. Sumilla. La declaración contradictoria del coimputado que no ha sido corroborada con otra prueba, no tiene entidad para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2016 · Exp. 001769-2015
Las declaraciones de los coacusados no presentan algún ánimo contrario a los recurrentes; además, son coherentes y lógicas, pues detallan cómo se efectuaba la venta de ácido clorhídrico a los recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2016 · Exp. 003085-2015
el testimonio del coacusado puede ser prueba de cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001326-2015
Acreditada la responsabilidad penal de los encausados en mérito al suficiente caudal probatorio que obra en autos, por tanto, se ha enervado la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable, por lo que lo resuelto por la Sala Penal es conforme a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001579-2015
Las declaraciones de las coacusadas no presentan algún ánimo contrario al recurrente, además, son coherentes y lógicas, pues detallan cómo se dio la entrega de droga, las personas presentes, el lugar de ocurrencia y la detención, lo que se corrobora con los otros medios de prueba citados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2016 · Exp. 003145-2015
Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido conjuntamente, por lo que su condición no es asimilable a la de testigo, aun cuando es de reconocer que tal testimonio puede ser utilizado para formar convicción judicial -no existe por ese hecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2016 · Exp. 002596-2014
La declaración del coimputado absuelto debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, para emitir decisión de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2016 · Exp. 002148-2015
Los medios probatorios actuados permiten generar certeza de la responsabilidad penal del encausado Mamani Macedo, por ende, la sentencia condenatoria cuestionada con el recurso de nulidad debe mantenerse.