EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000570-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2025 · Exp. 000570-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2025 · Exp. 000570-2025
En el delito de asesinato previsto en el artículo 108 del Código Penal, las circunstancias de alevosía, ferocidad u otras análogas no constituyen circunstancias agravantes específicas, sino elementos típicos accidentales que integran el tipo penal mismo. Conforme al Acuerdo Plenario 8-2009/CJ-116, dichos elementos describen modalidades cualificadas de comisión del delito. En consecuencia, la individualización judicial de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2025 · Exp. 000382-2025
En la sentencia de vista del dieciocho de octubre de dos mil veintitrés, emitida por la Sala Penal Liquidadora Transitoria de Villa María del Triunfo de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó al acusado Jesús Daniel Muñoz Perez como coautor de delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en agravio de Copertino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2025 · Exp. 000448-2025
La sentencia recurrida cumplió con las garantías y los principios que rigen y delimitan el desarrollo del proceso penal, el juicio de responsabilidad y la calificación jurídica, así como la sanción civil y la pena impuesta; por lo que corresponde confirmar la recurrida en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000428-2025
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2- 2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2025 · Exp. 000413-2025
En el marco de lo expuesto, se advierteque, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia cumplió los parámetros de motivación debida y se garantizaron losderechos y garantías previstos en nuestro ordenamiento jurídico, sustancialmente, el referido al de presunción de inocencia. Seencuentran objetivamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, con arreglo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2025 · Exp. 001185-2024
Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisasque establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, previsto en elartículo 2 (inciso 24, párrafo e) de la Constitución Política del Perú. No subyace afectación al debidoproceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000506-2025
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenaza contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de las víctimas cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 000461-2025
Analizados individualmente todos los elementos probatorios de cargo, se aprecia que son válidos, fiables, plurales, consistentes y concordantes, que vinculan lógicamente al acusado como autor del delito imputado. En forma conjunta tales elementos de prueba son suficientes para enervar la presunción de inocencia del procesado. Lo que permitió a la Sala superior emitir sentencia condenatoria bajo los distintos elementos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000393-2025
El fiscal superior impugnó la sentenciamateria de análisis. Cuestionó la penaprivativa de libertad impuesta y suefectividad, la cual fue establecida enocho años de privación de libertadsuspendida en su ejecución por elperiodo de cuatro años.Del análisis de la corrección de ladeterminación de la pena, sobre la base de la jurisprudencia actual, consensuada en el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000295-2025
El procedimiento que corresponde aplicar es el esquema operativo de tipo escalonado, el mismo que se encuentra establecido en el fundamento 32 punto iii del citado acuerdo plenario.En tal virtud, debemos empezar por dividir el margen punitivo entre 8, que es la cantidad de agravantes que tiene el primer párrafo del artículo 189, asignándosele un valor cuantitativo similar a…