EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000698-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2024 · Exp. 000698-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2024 · Exp. 000698-2024
Este Supremo Tribunal considera que, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto de las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, tampoco existe posibilidad reforzada probatoriamente de una versión alternativa a los hechos, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2024 · Exp. 000653-2024
No se aprecia de autos la existencia de acreditaciones directas o indiciarias que permitan sostener el cumplimiento del parámetro de verosimilitud externa, el cual requiere corroboraciones periféricas de carácter objetivo que doten de aptitud probatoria que consolide el contenido incriminador contra los acusados, conforme lo exige el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2024 · Exp. 000430-2024
La declaración de los agraviados cumpliócon las garantías de certeza del Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116 y, como tal, cuentacon aptitud probatoria de cargo queenerva la presunción de inocencia queasiste al sindicado. Respecto de la pena,no concurren causales de disminución depunibilidad ni el sentenciado se sometió ala conformidad del juicio oral, por lo cualla pena de veinte años de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2024 · Exp. 000512-2024
Que la prueba actuada no es suficiente e idónea para destruir la presunción de inocencia de los procesados La Rosa Flores y Pereyra Chuquispuma, máxime si durante todo el íter procesal negaron su intervención dolosa en los hechos incriminados; situación que se mantuvo incluso tras haberse actuado todos los actos de prueba dispuestos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000010-2024
El proceso de determinación judicial de lapena no se ajustó a la jurisprudenciaemitida por las Salas Penales de la Corte. Suprema ratificada en el fundamento 25del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, yaque el delito de robo con agravantes esun delito con circunstancias agravantesespecíficas, donde no se aplica el sistemade tercios, sino el sistema escalonado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2024 · Exp. 000287-2024
No obran en autos mayores medios probatorios que respalden la tesis de la fiscalía, es decir, no se acreditó de forma indubitable la conducta materia de imputación, tampoco existen en autos otros indicios contingentes plurales, concordantes y convergentes que apoyen la incriminación originaria efectuada, conforme se requiere en aplicación del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2024 · Exp. 000012-2023
1. El error de tipo por desconocimiento de la edad real de la víctima en los delitos deviolencia sexual contra menores, no seacredita con la sola afirmación del procesado e incluso de la agraviada, sino que, requiere de corroboración adicional –corroboración objetiva–, en la que se deberá evaluar conforme a las máximas de la experiencia: i) el rol social del…