EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000640-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000640-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000640-2017
Conforme con el Fundamento Jurídico veintitrés del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, ante el sometimiento del encausado a los términos de la conclusión anticipada, el juzgador puede efectuar la reducción por bonificación procesal en un sétimo o menos de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000820-2017
No existe corroboración probatoria mínima que acredite el accionar del imputado con un móvil fútil, deleznable o inhumano; por lo que no se puede admitir la autoinculpación del encausado por el ilícito de asesinato por ferocidad. La responsabilidad restringida es una atenuante o causa de reducción de punibilidad que permite la reducción prudencial de la pena, incluso hasta por debajo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000450-2017
Debe considerarse que el encausado George Franz Coronel Hinostroza, al momento de la comisión del delito contaba con dieciocho años de edad, por lo que correspondería disminuir prudencialmente la pena, conforme con lo establecido en el artículo veintidós del Código Penal vigente al momento de los hechos. Así, se le tiene como agente con responsabilidad restringida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2017 · Exp. 000948-2017
Si bien la Sala Superior tomó erróneamente como punto de partida la pena mínima prevista para el delito de colusión agravada (seis años) y no de colusión (tres años). También es cierto que debe confirmarse la pena impuesta por la forma de comisión del delito y el grado de participación del agente, así como el grado de afectación del bien…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 000908-2017
Si la resolución recurrida no cumple con los presupuestos procesales de carácter objetivo que la condicionan y se encuentran señalados en la norma, no procede admitir el recurso de casación planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2017 · Exp. 000780-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO Sumilla. Cuando se analiza la figura procesal de la conclusión anticipada, no está sujeta a debate la materialización de los hechos, pues estos se tienen por acreditados, centrándose la discusión en el proceso de determinación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2017 · Exp. 000092-2017
Este tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la Sala de Instancia; sin embargo, cuando el recurso es interpuesto solo por la defensa, puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales y el principio de no reformar en perjuicio del recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2017 · Exp. 002924-2016
La confesión señalada en la conclusión anticipada, se refiere a la aceptación por parte del agente, de ser autor o partícipe del delito materia de acusación. Esto, necesariamente, no debe concordarse con el artículo ciento treinta y seis, del Código de Procedimientos Penales, o los artículos ciento sesenta y ciento sesenta y uno del Código Procesal Penal, vigentes a nivel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2017 · Exp. 003029-2016
No es válido invocar la confesión sincera para reducir la pena por debajo del mínimo legal establecido por ley, si el imputado negó los hechos en sus manifestaciones preliminares, pues la confesión plenarial no contribuye a esclarecer los hechos, debido a que ya nada queda por investigar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2017 · Exp. 002712-2016
La pretensión y agravios deducidos en el recurso de nulidad, no tienen sustento ni pueden ser amparados. Por tanto, la sentencia conformada se encuentra arreglada a ley.