EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001654-2013
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2014 · Exp. 001654-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2014 · Exp. 001654-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 000880-2013
La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso; por ello, no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2014 · Exp. 001545-2013
Sumilla: El quantum de la pena obedece a unanálisis del juez ordinario, quien, sobre la base delanálisis del caso concreto -atenuantes y agravantes- impone una pena base, a la cuál se aplica el beneficio premial de la conclusiónanticipada, ponderando en el caso concreto el finpreventivo especial de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2014 · Exp. 000661-2014
Sumilla. No es posible alegar inocencia cuando al inicio del juicio oral el imputado se acogió voluntariamente a la conclusión anticipada del proceso, aceptando los hechos fijados en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2014 · Exp. 000828-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2014 · Exp. 003131-2013
La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso; por ello, no requiere de actividad probatoria, porque excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2014 · Exp. 000684-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2014 · Exp. 000110-2014
En el presente caso, el condenado se acogió a la conclusión anticipada del proceso, aceptando los cargos formulados en su contra y renunciando a la actividad probatoria, emitiéndose sentencia conformada. En consecuencia con la presente acción de revision no puede pretender realizar cuestionamientos de legalidad al material probatorio incorporado en el proceso seguido en su contra; portanto. su acción de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2014 · Exp. 001160-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2014 · Exp. 000421-2014
Sumilla: El beneficio premia! de la conclusión anticipada del proceso, en virtud del. Acuerdo Plenario Nº 5/ 2008 /CJ - 116, es de máximo un séptimo de la pena impuesta,pudiendo así alcanzar penas por debajo del mínimo legal. En el caso concreto la penabase impuesta fue de trece años, por lo que en aplicación del beneficio premia!, le corresponde una pena…