EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003160-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 003160-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 003160-2015
a) El análisis unitario y conjunto de la PRUEBA PERSONAL, junto a la solvencia probatoria de la PRUEBA DOCUMENTAL, genera convicción razonable sobre la culpabilidad de los procesados en el delito que se les imputa; b) Los encausados intervinieron, conjuntamente en el ilícito, y contribuyeron, causalmente, en su ejecución realizando aportes fundamentales, configurando una co autoría ejecutiva. El hecho punible…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 000807-2015
Los agravios expuestos por las respectivas defensas técnicas de los encausados son de mero afán exculpatorio, al intentar justificar su accionar en el delito imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001549-2015
Las declaraciones de las agraviadas son verosímiles, coherentes, lógicas y se condicen entre sí, declarando tanto a nivel preliminar, preventivo y de juicio. Contrario a lo que sostiene la defensa del recurrente, no solo es prueba de cargo el que este haya hecho servicio de taxi al condenado Zapata Candela, sino que su coautoría se acredita con diversos medios de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2016 · Exp. 000363-2015
Sumilla. La consumación en el delito de robo está condicionada a la disponibilidad de la cosa sustraída, conforme con lo establecido por la Sentencia Plenaria N.° 1-2005/DJ-301-A.En el Perú no se admite la complicidad posconsumativa, por lo que, aquellas conductas subsumidas en esta modalidad de participación no merecen reproche penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 003056-2014
i) El acta de reconocimiento es útil en la medida que no se conozca a la persona que se va a reconocer. ii) Se considera coautores no solo a los que ejecutan en sentido formal los elementos del tipo legal, sino a todos quienes aportan una parte esencial de la realización del plan delictivo durante su ejecución. A todos ellos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2016 · Exp. 002380-2015
El Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. Converge, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecución del delito (Tentativa) y la Conformidad Procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ-116, de fecha 18 de julio de 2008.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2016 · Exp. 002632-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2016 · Exp. 001951-2015
La coautoría supone la presencia de dos o más autores en la realización del delito, luego, no existe infracción del principio de congruencia si de la denominación de autores se pasa a la de coautores. Es de precisar que la coautoría se define a partir del cumplimiento de una división del trabajo delictivo entre los autores; ellos realizaran el delito…