Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2017 · Exp. 000591-2017
Se aprecia que el recurso del procesado carece de fundamento para ser admitido ya que no se verifica afectación alguna a las garantías constitucionales alegadas ni defecto en la motivación de la sentencia de vista, por lo que deberá declararse inadmisible el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000700-2016
Sumilla. El recurrente incumplió el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, y no justificó con razones específicas la necesidad de la vía excepcional para afirmar el interés casacional. Incluso el argumento que plantea ya ha sido materia de una precisión jurisprudencial. El tipo legal de concusión, antes de la última reforma, era de peligro concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2017 · Exp. 000663-2016
Sobre la base de premisas fácticas desestimadas se invoca la vulneración de la Ley Penal. El otro extremo del recurso está destinado a cuestionar el valor probatorio otorgado por las Instancias de Mérito a la prueba actuada.El recurso carece ostensiblemente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2017 · Exp. 000656-2016
El recurso interpuesto se emerge sobre una concepción errada de la responsabilidad civil, por lo que carece de ostensiblemente de fundamento. En tal sentido, corresponde la desestimación liminar de la casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/02/2017 · Exp. 000540-2016
La invocación de la casación excepcional exige una fundamentación que justifique razonadamente el pronunciamiento sobre los alcances interpretativos o aplicativos de específicas normas de Derecho Penal y Procesal Penal, más allá del interés del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/02/2017 · Exp. 000355-2016
El casacionista alega que la Sala Penal le notificó el auto que cita a audiencia de vista en un domicilio que no era el suyo; no obstante, la convalidó al no interponer nulidad en la primera oportunidad que tuvo para hacerlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2017 · Exp. 000378-2016
Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.