EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000074-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000074-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000074-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado REYMUNDO EDELFONSO ESTALLA RAMÍREZ, contra la sentencia del dieciocho de diciembre de dos mil trece, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, en las modalidades…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000127-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado JUAN CARLOS RAMOS NUÑEZ, contra la sentencia del dieciocho de junio de dos mil catorce, emitida por la Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel - Colegiado &. II.", de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo condenó como autor del delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2019 · Exp. 000155-2019
Cuando se invoca la causal de prueba nueva el accionante debe justificar por qué y de qué modo accedió a los nuevos medios probatorios posteriormente a la emisión de las sentencias que cuestiona, lo que no ha ocurrido en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 000015-2019
Cuando se invoque la causal de procedencia de nuevos medios probatorios, deberá justificarse cuándo se tomó conocimiento y de qué forma se accedió a los mismos, de lo contrario se declarará improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 000043-2019
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La causal contemplada en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, exige que un elemento de prueba carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. Lo central en este motivo de revisión es que se trate de un elemento de prueba que fue decisivo para la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 000213-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado ROSEMBERT MELGAREJO MARCOS, contra la sentencia del veintitrés de abril de dos mil dieciocho, emitida por el Primer Juzgado Penal Permanente de La Molina y Cieneguilla de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que lo condenó como autor del delito contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 000148-2018
El ordenamiento jurídico no otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en motivos que no se subsumen en los supuestos de la norma autoritativa y tienen por único fin la revaloración de las pruebas actuadas en el proceso donde se emitieron las sentencias cuestionadas.