EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000841-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000841-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000841-2019
No haber nulidad en la sentencia: El recurso de nulidad interpuesto se desestima, pues de autos se advierten elementos de prueba suficientes que compulsados con la versión exculpatoria del recurrente, le restan verosimilitud a este último aspecto, circunstancia que permite corroborar su responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000938-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la responsabilidad del impugnante -robo agravado- se acreditó de manera suficiente con la valoración de los medios de prueba incorporados al proceso, órganos de prueba que fueron compulsados en virtud de los criterios fijados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. Por otro lado, los alegatos de defensa del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2019 · Exp. 000248-2019
Casación Inadmisible. El recurso de casación interpuesto se desestima pues la responsabilidad penal del impugnante se acreditó sobre la base de la declaración de la víctima en concordancia con los criterios de sindicación indicados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 -ausencia de incredibilidad subjetiva; verosimilitud y persistencia en la incriminación-.Al argüir el recurrente insuficiencia probatoria para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002421-2018
No haber Nulidad. El recurso de nulidad interpuesto se desestima pues la responsabilidad del impugnante se estableció sobre la base de: i) la declaración del agraviado compulsado en mérito a los estándares normativos de la sindicación de la víctima-Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116; ii) la declaración de los testigos directos; iii) las inconsistencias de la manifestación del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2019 · Exp. 002079-2018
No haber nulidad. La sentencia cuestionada debe confirmarse, pues de autos se advierte suficiencia probatoria para establecer una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2019 · Exp. 000996-2018
Al haberse acreditado la responsabilidad penal del procesado y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar ello, así como la pena privativa de libertad y reparación civil impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 002034-2018
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 002034-2018
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 000401-2017
La demanda de revisión es improcedente pues: i) la responsabilidad del impugnante fue debidamente establecida; ii) el accionante pretende un reexamen probatorio y iii) no se advierte prueba nueva.