EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001678-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2018 · Exp. 001678-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2018 · Exp. 001678-2017
PARRICIDIO Y HOMICIDIO CALIFICADOSumilla: El Tribunal Superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. Asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del Acuerdo Plenario número cinco - dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. Por otro lado, respecto al extremo absolutorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2018 · Exp. 000318-2018
HOMICIDIO CALIFICADOSUMILLA: La tesis fiscal no se acreditó. La actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del encausado por el delito de homicidio calificado - asesinato por ferocidad. Por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 001866-2017
ROBO AGRAVADOSUMILLA. Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 001396-2017
Duda razonable. Sumilla. Cuando los elementos valorados como prueba de cargo tienen la misma intensidad que los de descargo, se presenta la duda razonable, por lo que corresponde absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000284-2018
PRESUNCIÓN DE INOCENCIANo ha sido posible adquirir convicción sobre la realidad del hecho histórico postulado por el Ministerio Público. La tesis acusatoria sobre el robo agravado decayó, debido a la ausencia de medios de prueba suficientes para enervar la presunción de inocencia y legitimar un pronunciamiento de culpabilidad. La sentencia absolutoria debe ser confirmada, en aplicación del artículo doscientos ochenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 002342-2017
Sumilla. No se está ante unas lesiones aisladas ni ante una coacción derivada, sino ante una lógica de atentado plural en cuya virtud se privó de la libertad a la víctima para someterla a maltratos y, bajo amenazas y agresiones, conducirla al cementerio con la finalidad de obligarla a cavar una zanja, pese a su deteriorado estado de salud. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2018 · Exp. 000212-2018
La imputación es precisa y no presentó incoherencia alguna y existen elementos de corroboración externa periféricos, que en el presente caso se cumple acabadamente. El hecho de que se trate de una denuncia tardía en modo alguno la hace perder fiabilidad, a tenor de lo expuesto y porque es común que en casos de abusos sexuales la comunicación de una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2018 · Exp. 000817-2017
Proscripción de responsabilidad objetiva Sumilla. i) La falta de acreditación del tipo subjetivo, por mandato legal, determina la absolución de una persona. ii) Si las partes procesales legitimadas al cuestionar la absolución por la causa antes mencionada no proponen fundamentos que demuestren un error de derecho o procedimiento en el establecimiento de tal conclusión, corresponde desestimar tales planteamientos por insubsistentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001946-2017
Duda razonable. Sumilla. Cuando los elementos valorados como prueba de cargo tienen la misma intensidad que los de descargo, se presenta la duda razonable, por lo que corresponde absolver.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2018 · Exp. 002470-2017
En el presente caso, la declaración incriminatoria del coacusado no supera el test de credibilidad del testimonio del coimputado establecido en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, del treinta de septiembre de dos mil cinco. Por ende, las absoluciones de los encausados sindicados son conformes a derecho.