EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001948-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2016 · Exp. 001948-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2016 · Exp. 001948-2014
Conforme señala el Acuerdo Plenario N.º 4-2006/CJ-116, el delito de asociación ilícita para delinquir se consuma desde que se busca una finalidad inicialmente delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 001964-2015
Se valorará la existencia de circunstancias agravantes siempre que no esté prevista específicamente para sancionar el delito; por lo que, al estar establecida en el inciso dos y cuatro del primer párrafo del artículo ciento ochenta y nueve del Código Penal, no será considerada para determinarla dentro de los tercios.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2016 · Exp. 001889-2015
La Procuraduría solo propuso como medios de prueba para demostrar la culpabilidad de Quino Chávez los actos de investigación desarrollados en el atestado policial e informes de inteligencia, sin embargo, no pueden ser idóneos para demostrar que el acusado podía presumir que estaba transfiriendo dinero ilícito. La información debió haber sido acreditada por otros medios de prueba en la instrucción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2016 · Exp. 003467-2015
el Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad de la pena impuesta. Se ponderó la responsabilidad restringida como causal de disminución de la punibilidad, y la conformidad procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, conforme a lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ - 116, de fecha 18 de julio de 2008.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2016 · Exp. 003145-2015
Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido conjuntamente, por lo que su condición no es asimilable a la de testigo, aun cuando es de reconocer que tal testimonio puede ser utilizado para formar convicción judicial -no existe por ese hecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2016 · Exp. 001560-2015
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de coimputados, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ -116, del 30 de setiembre de 2005
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2016 · Exp. 000857-2015
El relato persistente e incriminador que pesa sobre la encausada, tiene fuerza probatoria y verosimilitud, de tal forma que conjuntamente con los demás elementos periféricos resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable. El tipo de asociación ilícita para delinquir es un tipo penal autónomo y debe configurar una estructura suficiente para trastocar las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2016 · Exp. 003246-2014
Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 002411-2014
Valoración probatoria Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2016 · Exp. 001257-2015
La responsabilidad penal del encausado, en la perpetración del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-feminicidio, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.