Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2014 · Exp. 003899-2013
La negativa del imputado, uniforme y coherente, no ha sido enervada con prueba de cargo alguna. Las propias menores no han mantenido una versión persistente, no existe confirmación pericial psicológica - tampoco se han sometido al contradictorio- y, menos, constan otros elementos periféricos que revelen la credibilidad de la primera sindicación
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2014 · Exp. 001762-2013
Debe ser absuelto el procesado cuando la versión de la victima no ha sido persistente, máxime si tampoco existen corroboraciones perifericas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2014 · Exp. 003191-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2014 · Exp. 001381-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2014 · Exp. 000105-2014
La sindicación de la agraviada no constituye prueba valida de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, puesto que no ha superado las reglas de valoración exigidas por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las salas penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2014 · Exp. 001248-2013
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En e l primer caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas. aquella no ha quedado desvirtuada. manteniendo se incólume; y en el segundo caso. bajo una perspectivo subjetiva. supo ne que la actuación probatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2014 · Exp. 000986-2013
Insuficiencia de pruebas y presunción de inocencia.Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso no son concluyentes respecto a la supuesta responsabilidad del imputado, los testigos tampoco han dado un testimonio de cargo en cuanto a su participación en el hecho imputado, por lo tanto, debe consagrarse el respeto del principio constitucional de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2014 · Exp. 000393-2014
Al no existir uniformidad, persistencia ni verosimilitud en la única prueba de cargo en contra del imputado, corresponde absolvérsele de la acusación fiscal por los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2014 · Exp. 003838-2013
En el caso de autos, frente a la insuficiencia de pruebas, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado Gonzales Ochoa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2014 · Exp. 002932-2013
La prueba de cargo no ha sido suficientemente sustentada. por lo que subsiste la presunción de inocencia que asiste a los encausados.