EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000078-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2024 · Exp. 000078-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2024 · Exp. 000078-2023
Los recurrentes propusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el tópico propuesto carece de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, en efecto, los recursos de casación deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2024 · Exp. 000520-2022
Es de analizar la información proporcionada por los peritos y su eficacia probatoria, así como lo que señaló la agraviada en cámara Gesell y en el juicio oral, en función a la fecha de ocurrencia de los hechos acusados. Tal examen debe realizarse desde las causales de casación de inobservancia de precepto constitucional y vulneración de la garantía de motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2024 · Exp. 003407-2022
El recurrente propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el tópico propuesto carece de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, en efecto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 003570-2022
El recurso de casación interpuesto por la recurrente no se encuentra incurso en alguno de los supuestos de procedencia delimitados en el artículo 427 del Código Procesal Penal. En puridad, se aprecia que uno de los alegatos del recurrente es que no está conforme con el razonamiento esbozado por la Sala de mérito; así, pretende que se realice una nueva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 003467-2022
El recurrente invocó la causal de apartamiento de doctrina jurisprudencial dictada por la Corte Suprema, pero sus alegaciones están vinculadas a la revaloración probatoria, efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2024 · Exp. 002357-2022
El recurrente invocó la vulneración de garantías constitucionales respecto a la debida motivación de las resoluciones judiciales y la presunción de inocencia, pero sus alegaciones están vinculadas a la revaloración probatoria efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2024 · Exp. 000849-2023
Según consta de la Ficha RENIEC precedente, el encausado falleció el trece de junio de dos mil veintiuno, cuatro meses después de dictarse la sentencia de vista impugnada en casación por el actor civil. En estas condiciones, corresponde que intervenga en el procedimiento de casación un sucesor procesal. Ya que solo estaría vigente el objeto civil del proceso penal -la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2024 · Exp. 003190-2022
Respecto del recurso del encausado Melgar Canales, no es posible admitirlo porque no cumplió con precisar una infracción normativa especialmente relevante y, menos, la justificó. Los recursos de los demás imputados su especial relevancia estriba en definir si el delito de administración fraudulenta es de lesión y de resultado, si el perjuicio penal concreto se ha realizado en el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2024 · Exp. 003387-2022
Por otro lado la defensa solicita que es necesario precisar algunos puntos controvertidos, sin embargo, cabe precisar que por principio de preclusión, esta no es la etapa correcta para cuestionar la valoración de prueba y mucho menos defectos formales de esta, por cuanto es durante la etapa intermedia en que se efectúa un análisis de los elementos probatorios en cuanto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2024 · Exp. 000565-2022
El material probatorio no contiene prueba ilícita ni actuada irregularmente, y las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional; además, no contiene vacíos argumentales…