EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001922-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001922-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001922-2018
En el recurso de casación no es posible realizar un reexamen de los medios probatorios valorados en segunda instancia
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001937-2018
es un medio de impugnación extraordinario, que tiene tasadas las resoluciones recurribles, así no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios, pues ello colisiona con su naturaleza y fines del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2019 · Exp. 001874-2018
Los argumentos que plantean en el recurso son incompatibles con la naturaleza de un acuerdo plenario, por lo que no se adecúa a la causal invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 001823-2018
En el recurso de casación no es posible realizar un reexamen de los medios probatorios valorados en segunda instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 001841-2018
Sumilla: Al no cumplir con el requisito de admisibilidad señalado en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal, se deberá declarar nulo el concesorio emitido por la Sala Penal Superior e inadmisible el recurso de casación interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 001802-2018
De conformidad con el numeral uno, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal, el casacionista está obligado a desarrollar separadamente cada causal invocada, citar concretamente los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o inobservados, precisar el fundamento o fundamentos doctrinales y legales que sustenten su pretensión, y expresar específicamente cuál es la aplicación que se pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2019 · Exp. 001860-2018
El recurso de casación excepcional requiere una justificación exhaustiva de la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurrió, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2019 · Exp. 001793-2018
RECURSO DE CASACIÓN Sumilla. Si bien el recurrente menciona los temas de los que pretende que este Tribunal Supremo desarrolle doctrina jurisprudencial, los mismos no han sido debidamente fundamentados. Asimismo, se advierte en la fundamentación de su recurso un cuestionamiento directo a la valoración probatoria realizada por la Sala; por lo que el recurso es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2019 · Exp. 000374-2019
Los actos de investigación actuados en el juicio oral se convierten .en actos de prueba, valorados por la instancia de mérito. El núcleo rector es el relato incriminador de las menores agraviadas, siendo intrascendentes las variaciones que pudieran existir, al tratarse de niñas de 8, 9 y 10 años de edad.No existe motivación defectuosa ni aparente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2019 · Exp. 000365-2019
Se está ante una sentencia conformada; luego, los hechos se fijan formalmente en función al principio del consenso (acusación fiscal aceptada por el imputado y su defensa). La existencia de una causa de permisión (estado de necesidad justificante, que se sustenta en el principio del interés preponderante en función a una situación de necesidad que requiere de un peligro actual…