EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002076-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2016 · Exp. 002076-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2016 · Exp. 002076-2015
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2016 · Exp. 001125-2015
La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los procesados, por lo que en mérito a la vigencia efectiva del derecho a la presunción de inocencia, debe disponerse su libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2016 · Exp. 003291-2015
La prueba de cargo es insuficiente para acreditar la vinculación del acusado con el evento delictivo, por lo que procede su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2016 · Exp. 001693-2014
Principio de presunción de inocenciaSUMILLA. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2016 · Exp. 003156-2014
Al no existir uniformidad, persistencia ni verosimilitud en la única prueba de cargo en contra del imputado, corresponde absolvérsele de la acusación fiscal por los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 002622-2014
La declaración del coimputado debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el acuerdo plenario N.° 2-2005/CJ-116 para emitir condena. De no ser sólidos los elementos de acreditación, cabe declarar la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2016 · Exp. 002175-2015
I) PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, la prueba personal - testifical de cargo no supera los estándares probatorios de verosimilitud interna y externa, conforme al Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, del treinta de setiembre de dos mil cinco. Por lo tanto, se dispone la absolución de uno de los acusados, de acuerdo al artículo 284° del Código de Procedimientos Penales; II…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2016 · Exp. 002100-2014
El hecho mismo de la convivencia ulterior y que la menor se alejó del proceso penal, tienden a estimar que el encausado no es el autor del acto violento del dos mil ocho y que el acto sexual no pudo realizarse a sabiendas de la minoría de edad de la víctima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 001118-2015
No está acreditada la imputación en contra del procesado, no se le sindica como interviniente en los hechos delictivos, en consecuencia, estando a la insuficiencia de fuente probatoria, no se ha logrado enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2016 · Exp. 002399-2014
. i) Las versiones de los comuneros no solo no son uniformes, sino que en su núcleo tienen un carácter referencial tanto para la identificación visual cuanto para la identificación de las huellas y de las zapatillas que usaban los dos civiles que se encontraban en el vehículo policial. Tales versiones no son fiables, las que no enervan la presunción constitucional…