EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001642-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2017 · Exp. 001642-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2017 · Exp. 001642-2016
En el presente caso no es necesario analizar si existe alguna confluencia entre el derecho consuetudinario y el positivo ni cuál de debe primar. El procesado rechazó la imputación en su contra y desmintió los acuerdos que suscribió con los familiares del menor agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2017 · Exp. 001592-2016
En los supuestos de conformidad procesal, los procesados aceptan los hechos imputados en su contra y, con ello, renuncian a la actuación probatoria del juicio oral. Por ello es atendible que estos argumenten la falta de valoración probatoria como fundamento de su impugnación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2017 · Exp. 001550-2016
En el presente caso, la garantía de la presunción de inocencia ha sido enervada debidamente por la prueba legal, fiable, corroborada y suficiente acopiada; por lo que tanto el delito como la responsabilidad del procesado se encuentran probados, lo que amerita ratificar el pronunciamiento de la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2017 · Exp. 001796-2016
Si después de la sentencia condenatoria se descubre otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado, será sometido a proceso penal y la pena que fije el juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de treinta y cinco años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2017 · Exp. 001811-2016
La actuación del encausado estuvo encaminada a la realización de un atentado contra la indemnidad sexual de la menor. Los constantes y frustrados intentos por introducir el pene por vía vaginal descartan la ocurrencia de meros actos preparatorios o actos contra el pudor; y consolidan, en cambio, la representación del agente para la consumación pretendida de la violación sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2017 · Exp. 001414-2016
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el día quince de setiembre de dos mil quince a fojas ochocientos treinta; en la cual absolvió de la acusación fiscal a LUIS RODOLFO ORDINOLA RISCO, WILLIAM BENJAMÍN PÉREZ GRADOS, JOSÉ ALEXANDER SANDOVAL SANDOVAL y JOSÉ MANUEL RICARDO COLÁN CORNEJO, como autores del delito de tortura simple
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2017 · Exp. 001792-2016
Robo agravado. Sumilla: Lo alegado por los recurrentes, no tiene sustento probatorio suficiente para abatir la tesis del Ministerio Público, la misma que se encuentra acreditada con prueba de cargo suficiente para fundar en ella un fallo condenatorio, que desvirtúa la presunción de inocencia de los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2017 · Exp. 000572-2016
Si bien el procesado ha negado su participación en los hechos materia de análisis, conforme se aprecia en sus declaraciones. No obstante, esto debe tomarse referencialmente como argumentos de defensa que buscan únicamente eximir de responsabilidad penal al citado procesado por el hecho cometido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2017 · Exp. 001775-2016
El Tribunal Supremo, de oficio, puede plantear la tesis de desvinculación, es decir, la concurrencia de una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal no incluida en la acusación fiscal, pues existió un error en la subsunción normativa realizada en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2017 · Exp. 001726-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.