EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000181-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2018 · Exp. 000181-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2018 · Exp. 000181-2016
La procedencia de la demanda de revisión de sentencia requiere que el recurrente presente nuevos elementos probatorios que enervan o cuestionan la responsabilidad del sentenciado. Contrario sensu, su recurso se declarara improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2018 · Exp. 000474-2017
El inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal habilita la demanda de revisión siempre que lo cuestionado por el accionante esté referido a la falsedad del documento y no, al mérito probatorio que le otorgue el órgano jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2018 · Exp. 000486-2017
El inciso uno del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal invocado por el demandante, es insubsistente para declarar la procedibilidad de la demanda de revisión. Empero, el inciso seis del mencionado artículo procesal sí permite declarar su procedibilidad pues se advierte que el recurso de casación adjuntado por el accionante cumple con la exigencia prevista por dicha norma…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000417-2017
Debe desestimarse el presente recurso de revisión, pues conforme lo estipula el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, la revaloración de los medios probatorios actuados y valorados por el órgano jurisdiccional no constituyen un requisito de procedibilidad para admitir la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000418-2017
No se trata de prueba falsa, sino de la denuncia de una argumentación errónea respecto al alcance probatorio de determinados medios de prueba, lo que, por lo demás, debió cuestionarse en el propio proceso declarativo de condena -en el que concurrió prueba personal que confirmó el robo precedente-, no mediante una acción impugnativa autónoma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000175-2017
El promotor de la acción no aportó prueba nueva alguna que revele, precisamente, que la imputación es falsa y que, por ende, es inocente de los cargos. La supuesta difamación que denuncia no tiene amparo en una sentencia condenatoria contra los denunciantes. Los tres certificados de trabajo y tres certificaciones domiciliarias de inmuebles de familiares que lo acogerán cuando salga…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2018 · Exp. 000062-2017
El recurrente cuestiona el juicio de valor otorgado a los medios probatorios señalados en su demanda, lo que es ajeno al propósito de la revisión de sentencia, pues todo cuestionamiento a la valoración de la prueba es ajena a esta acción extraordinaria que ataca la cosa juzgada; por lo que, al no demostrarse la causal citada por el recurrente, prevista…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2018 · Exp. 000604-2017
El presupuesto procesal de carácter objetivo que condiciona la conseción a trámite de todo recurso impugnatorio está referido al objeto impugnable, es decir, a la resolución que puede impugnarse
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2018 · Exp. 001246-2017
El recurso de casación es excepcional, de modo que para la procedencia de este, deben consignarse claramente las razones que lo justifican, lo que no ocurrió en autos.