EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000762-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 000762-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 000762-2015
La captura fue casi inmediatamente y el imputado negó los cargos en sede preliminar y sumarial, no es posible aceptar la invocación a la confesión sincera. Éste, además, registra antecedentes a una pena de privación de libertad condicional. El relato de los hechos aceptado no contiene la circunstancia de actuación del encausado en estado de ebriedad. Luego, la única posibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 002095-2015
El delito quedó en grado de tentativo, y no concurriendo circunstancias agravantes genéricos o privilegiadas, además de las propios del tipo penal imputado, corresponde determinar la peno por debajo del tercio inferior, sin perjuicio de aplicar, además, el beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. Cuando dosprocesados tienen lo mismo situación jurídica y elmismo grado de participación delictivo, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 001444-2015
1) Los recursos de nulidad interpuestos por el señor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR y la PARTE CIVIL, no fueron de recibo por la señora Fiscal Suprema en lo Penal; por lo tanto, no pueden prosperar. En el primer caso, en aplicación del Principio de Jerarquía lnstilucional. Y en el segundo supuesto, en observancia del Principio Acusatorio y de Oficialidad en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/02/2017 · Exp. 001619-2015
Determinación judicial de la pena. La determinación judicial de la pena, tiene como función identificar y medir las dimensiones cualitativas y cuantitativas de las consecuencias judicias que corresponde aplicar al autor del delito, dentro del cual no se debe perder de vista los beneficios premiales (conclusión anticipada) así como las circunstancias de atenuación, agravación.Determinación de la reparación civilla victima, si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/02/2017 · Exp. 001228-2015
A efectos de determinar la sanción concreta en los distintos de pena previstos en este delito (privativa de libertad, inhabilitación y multa), se debe respetar el principio de congruencia y proporcionalidad que informa la sanción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 13/02/2017 · Exp. 001796-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2017 · Exp. 002507-2015
La determinación judicial de la pena es un mecanismo técnico valorativo donde se analizan las circunstancias establecidas en los artículos 45° y 46º del Código Penal, además de otros criterios como la conclusión anticipada, la edad del procesado, su confesión sincera, entre otros, conforme al principio de proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 002566-2015
Resulta desproporcional la pena impuesta al acusado, toda vez que esta ha sido fijada en el límite máximo de la pena establecido en el primer párrafo del artículo 296º del Código Penal: y, que en aplicación del artículo 45° y 45º-A del citado código le corresponde uno pena dentro del tercio inferior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 000712-2015
Ninguno de los tres supuestos de imposición de una pena concreta inferior al mínimo legal se presenta en el presente caso. Las circunstancias indicadas por el Tribunal Superior no son privilegiadas, luego, la pena concreta no puede ser otra que la de cadena perpetua, con las previsiones fijadas por el Código de Ejecución Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/02/2017 · Exp. 001724-2015
La manifestación coherente, persistente y uniforme de la víctima así como las declaraciones de los testigos y el acta de transferencia vehicular constituyen prueba suficiente para sustentar el fallo condenatorio.