Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 001745-2018
Casación excepcional. No se aprecia la necesidad de aclarar o fijar doctrina legal o jurisprudencial. Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto -reguladas en la norma procesal-, se deben exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 001726-2018
La invocación del artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal requiere la consignación adicional de las razones que justifiquen el desarrollo de una doctrina jurisprudencial correcta. La finalidad es la defensa del ius constitutionis o de la interpretación adecuada de una norma de derecho penal o procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 001722-2018
Con independencia de la decisión del Tribunal Superior, es evidente que el concepto de perjuicio en el delito de falsedad ideológica respecto de una declaración jurada incorporada en un procedimiento notarial de declaratoria de herederos es de primera importancia; y, merece examinarse para desarrollar la doctrina jurisprudencial correspondiente en ese marco. Existe, por tanto, una especial relevancia en el tema…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 001743-2018
Excepcionalmente, será procedente el recurso de casación, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, conforme lo establece el inciso cuatro (parte final), del artículo cuatrocientos veinticuatro, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2019 · Exp. 001449-2018
Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001677-2018
Por cuanto, no se advierte interés casacional en el tema propuesto por el impugnante conforme a los criterios indicados en el Recurso de Queja número 66-2009/La Libertad; a saber: i) el contenido de la resolución de vista no contraviene el contenido de ejecutorias supremas o expedientes constitucionales y ii) no se advierte necesidad de realizar una interpretación adecuada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001682-2018
Se incumplió las exigencias de una argumentación específica en orden al acceso excepcional del recurso de casación, tal como lo exige específicamente el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. La ausencia de este presupuesto procesal formal -motivación- del recurso de casación hace inadmisible el citado recurso. Esta omisión se insubsanable.isión se insubsanable.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2019 · Exp. 001158-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADEl recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige que se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, así como los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2019 · Exp. 001576-2018
Los recurrentes invocaron la casación excepcional y vincularon sus agravios con las causales previstas en los numerales 1, 4 y 5 del Código Procesal Penal, pero los fundamentos están en conexión con la valoración de la actividad probatoria desarrollada por el Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones, que no es estimable, vía casación. Además, las temáticas señaladas para desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2019 · Exp. 001649-2018
La invocación del artículo 427, inciso 4 del Código Procesal Penal requiere la consignación adicional de las razones que justifiquen el desarrollo de una doctrina jurisprudencial correcta. La finalidad es la defensa del ius constitutionis o de una interpretación adecuada de una norma de derecho penal o procesal penal.