Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2014 · Exp. 003485-2013
Requisitos de la sindicación de la víctima. Sumilla. En la sindicación debe existir:i) Ausencia de incredibilidad subjetiva.ii) Verosimilitud; esto es, coherencia y solidez de la declaración, y que estérodeada de corroboraciones periféricas.iii) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2014 · Exp. 000071-2013
La revisión de sentencia no procede cuando los documentos presentados, como sustento de pretensión, no constituyen material de prueba nuevo e idóneo que haga variar la decisión de condena y tengan como finalidad la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2014 · Exp. 002361-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2014 · Exp. 003382-2013
Sindicación de la víctima y el coimputado. Sumilla. La sindicación de la víctima , refrendadacon la versión de un coacusado, constituyenmedios de prueba suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2014 · Exp. 003347-2013
La sindicación coherente, uniforme, constante y homogénea de la víctima, es prueba de cargo suficiente para condenar por el delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2014 · Exp. 003252-2013
El agraviado, uniforme y persistentemente, reconoce al encausado como el autor del delito denunciado en su agravio. Siendo así, y no mediando posibilidad de confusión ni existiendo alguna causal de incredibilidad subjetiva, está probada la comisión del delito atribuido al imputado. Además, el certificado médico legal ratificación corroboran que el agraviado fue lesionado con motivo del robo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2014 · Exp. 003543-2013
Sindicación de la víctima y presunción de inocencia. Sumilla. La persistencia en la sindicación de la víctima constituye medio de pruebasuficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2014 · Exp. 003355-2013
1. A la existencia de circunstancias agravantes, la pena impuesta no guarda relación con el mínimo legal solicitado por el fiscal, por lo que corresponde aumentarle la pena más aún si no existe atenuantes. 2. La sindicación coherente, uniforme, constante y homogénea de la víctima, es prueba de cargo suficiente del delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2014 · Exp. 002414-2013
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio persistencia en la incriminación, existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2014 · Exp. 003221-2013
La sindicación de las víctimas refrendadacon otros elementos probatorios constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba la imputada.