EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001125-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2016 · Exp. 001125-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2016 · Exp. 001125-2015
La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los procesados, por lo que en mérito a la vigencia efectiva del derecho a la presunción de inocencia, debe disponerse su libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2016 · Exp. 003291-2015
La prueba de cargo es insuficiente para acreditar la vinculación del acusado con el evento delictivo, por lo que procede su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2016 · Exp. 003411-2015
1) Cuando el razonamiento sobre la prueba descansa en prueba indirecta o indiciaria, debe observarse que el indicio o indicios estén probados, que sean plurales o excepcionalmente una pero de singular fuerza; concomitantes al hecho que se desea probar y tener relación entre uno y otro indicio.2) El testigo referencial o de oídas esun testigo de corroboración para laconfirmación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2016 · Exp. 002622-2014
La declaración del coimputado debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el acuerdo plenario N.° 2-2005/CJ-116 para emitir condena. De no ser sólidos los elementos de acreditación, cabe declarar la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2016 · Exp. 002100-2014
El hecho mismo de la convivencia ulterior y que la menor se alejó del proceso penal, tienden a estimar que el encausado no es el autor del acto violento del dos mil ocho y que el acto sexual no pudo realizarse a sabiendas de la minoría de edad de la víctima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 001118-2015
No está acreditada la imputación en contra del procesado, no se le sindica como interviniente en los hechos delictivos, en consecuencia, estando a la insuficiencia de fuente probatoria, no se ha logrado enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2016 · Exp. 001293-2014
Insuficiencia probatoria Sumilla. No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2016 · Exp. 001375-2014
La Fiscalía ha formulado dos planteamientos en la causa (de complicidad en la acusación escrita y de autoría en la acusación oral), lo que en todo caso resta coherencia al planteamiento acusatorio y, además, lesiona el derecho del imputado ante cargos disímiles por una misma situación de hecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2016 · Exp. 002399-2014
. i) Las versiones de los comuneros no solo no son uniformes, sino que en su núcleo tienen un carácter referencial tanto para la identificación visual cuanto para la identificación de las huellas y de las zapatillas que usaban los dos civiles que se encontraban en el vehículo policial. Tales versiones no son fiables, las que no enervan la presunción constitucional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2016 · Exp. 000973-2015
La imputación no ha sido suficientemente acreditada con pruebas de cargo, por lo que persiste la presunción de inocencia que le asiste al procesado.