EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002103-2012
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/01/2013 · Exp. 002103-2012
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/01/2013 · Exp. 002103-2012
La responsabilidad penal del encausado por el delito de violación sexual se acredita con la sindicación coherente y persistente de la agraviada, la misma que se corrobora con el certificado médico legal de integridad sexual y las conclusiones de la pericia psicológica a que deberá ser sometida la menor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2013 · Exp. 003777-2011
La declaración de la víctima constituye prueba idónea para destruir la presunción de inocencia, siempre y cuando se acredite su firmeza y coherencia, sin que aparezcan móviles subalternos en la sindicación, y por el contrario, a nivel objetivo, existan datos externos o circunstanciales, que a la propia declaración de la víctima apoyen su versión. Esto en atención a lo establecido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2013 · Exp. 002027-2012
La responsabilidad penal del encausado por el delito de asociación ilícita para delinquir se determina con suficientes elementos de juicio que lo vinculen, durante un lapso considerable de tiempo, como integrante de una estructura organizada e indisoluble orientada a la comisión de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2013 · Exp. 002551-2012
La declaración de la víctima del delito de violación sexual es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia cuando reúne las siguientes garantías de certeza: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva; b) Verosimilitud, que no solo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas; y c) Persistencia en la incriminación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 003536-2012
Para considerar cierta la versión de la agraviada o víctima en los delitos de violación sexual se debe analizar que su declaración presente las siguientes características: 1) ausencia de incredibilidad subjetiva, 2) se presente datos objetivos que permitan una mínima corroboración periférica con datos de otra procedencia, 3) sea coherente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2013 · Exp. 003110-2012
La incriminación del agraviado adquiere virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado cuando cumple con los presupuestos exigidos en el Acuerdo Plenario N° 2-2005-CJ-116, esto es, ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y permanencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2013 · Exp. 002626-2012
La responsabilidad penal del encausado por el delito de robo agravado se acredita con la sindicación coherente y uniforme del agraviado, la misma que se refrenda con el acta de reconocimiento efectuado en presencia del Representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2013 · Exp. 002765-2012
Las alegaciones defensivas contradictorias de los sentenciados carecen de contundencia para evadir su responsabilidad penal por el delito de robo agravado frente al reconocimiento efectuado a nivel policial y ratificado en sede plenarial, así como las declaraciones coherentes y persistentes de los agraviados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2013 · Exp. 002324-2012
Las alegaciones defensivas contradictorias de los sentenciados carecen de contundencia para evadir su responsabilidad penal por el delito de robo agravado frente al reconocimiento fotográfico efectuado en presencia del representante del Ministerio Público y las declaraciones coherentes y persistentes de los agraviados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2013 · Exp. 002899-2012
La responsabilidad penal del encausado por el delito de violación sexual se acredita con la sindicación coherente y persistente de la agraviada, la misma que se corrobora con el certificado médico legal de integridad sexual y las conclusiones de la pericia psicológica a que deberá ser sometida la menor.