EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000698-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2019 · Exp. 000698-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2019 · Exp. 000698-2019
El recurso de casación excepcional requiere una justificación exhaustiva de la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurrió, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2019 · Exp. 000203-2019
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 001000-2019
I. El recurso de casación está limitado a cuestiones de puro derecho y no es posible realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, de lo contrario, se extralimitaría en sus fines.II. La modalidad excepcional de casación debe ser planteada por el recurrente de acuerdo con las exigencias del inciso 3 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000576-2019
Cuestiona la actividad de valoración probatoria. El recurrente invoca la causal 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero sus agravios están vinculados con el cuestionamiento de la actividad de valoración de prueba, lo que no es amparable vía casación, por su naturaleza de control estrictamente jurídico. A su vez, invocó la casación excepcional y planteó su tema para desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000598-2019
Valoración probatoria La recurrente presenta sus agravios y los vincula con las causales previstas en los numerales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, sobre vulneración a la garantía constitucional de carácter procesal, inobservancia de la norma procesal, ilogicidad de la motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial, respectivamente. No obstante, el Colegiado precisó que las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2019 · Exp. 000263-2019
1. El recurso de casación excepcional procede cuando este Tribunal considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial, a la luz del caso propuesto. Para su admisión es necesario que el recurrente proponga los temas a desarrollar y fundamente los mismos, su interés casacional y las causales de casación invocadas.2. En el presente caso se fundamentó las causales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2019 · Exp. 000125-2019
Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por la recurrente, si en su postulación no se cumplieron con todos los requisitos previstos en el artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2019 · Exp. 001892-2018
Advirtiéndose que cumple con los requisitos previstos en la ley, corresponde declarar bien concedido el presente recurso por las causales previstas en los incisos uno y dos, del artículo cuatrocientos veintinueve, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 000192-2019
El recurso de casación no planteó un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, ni puntualizó los fundamentos específicos de cada causal invocada, con la debida separación y relevancia propia. Por tanto, corresponde desestimar el presente medio impugnatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2019 · Exp. 001906-2018
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si la fundamentación de sus agravios se dirigen específicamente al cuestionamiento de la evaluación probatoria que realizó el Tribunal de Instancia para ratificar la condena, lo cual no puede habilitar el concesorio del recurso de casación, porque es ajeno a su finalidad, como lo ha establecido este Supremo Tribunal…