EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002113-2013
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2013 · Exp. 002113-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2013 · Exp. 002113-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2013 · Exp. 000791-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2013 · Exp. 000830-2012
SUMILLA:La declaración de la víctima debe ser persistente.verosímil y libre de incredibilidad subjetiva para que logre desvirtuar la presunción de inocencia del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2013 · Exp. 000024-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2013 · Exp. 000014-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2013 · Exp. 000831-2012
SUMILLA: El tipo penal de peculado doloso exige que el funcionario o servidor público se apropie o utilice, para Si o para otro, caudales o efectoscuya percepción, administración o custodia le están confiados por razón desu cargo, presupuestos que no se configuraron en el caso sub examine
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2013 · Exp. 000024-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2013 · Exp. 000749-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2013 · Exp. 002193-2012
La sola declaración del testigo, sin pruebas que lo corroboren, resulta insuficiente para desvirtuar el principio depresunción de inocencia que le asiste al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2013 · Exp. 000669-2012
El tipo penal de exacciones ilegales requiere la exigencia de un pago indebido, el mismo que no concurre en el caso sub examine,por cuanto el denunciante adeudaba un monto por concepto de asesoríade tesis. exigencia que no constituye parte del referido tipo penal.