EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003227-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 003227-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 003227-2015
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 000706-2015
Sumilla. La imposición de la pena debe corresponder a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 000692-2015
En los supuestos de conformidad procesal, el Tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad; por otro lado, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que le correspondería al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 002095-2015
El delito quedó en grado de tentativo, y no concurriendo circunstancias agravantes genéricos o privilegiadas, además de las propios del tipo penal imputado, corresponde determinar la peno por debajo del tercio inferior, sin perjuicio de aplicar, además, el beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. Cuando dosprocesados tienen lo mismo situación jurídica y elmismo grado de participación delictivo, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 14/02/2017 · Exp. 001281-2015
Al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta lasnormas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada y los fines de la pena. Por otro lado, para elevarse la pena en víade impugnación se tendrá, en principio,como límites, los agravios sostenidos por elseñor fiscal; de acuerdo con el principio delimitación recursal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 13/02/2017 · Exp. 001796-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 08/02/2017 · Exp. 002444-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2017 · Exp. 003069-2015
la conclusión anticipada importa tener por probada la imputación fáctica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 000059-2016
No haber nulidad en el extremo de la reparación civil por cuanto no se cumplió con lo establecido por el artículo 227 del Código de Procedimientos Penales y en aplicación del Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad 216-2005- Huánuco, sentencia del catorce de abril de dos mil cinco, de lo Salo Penal Permanente de la Corte Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2017 · Exp. 000324-2015
Las manifestaciones de las víctimas, la declaración de un testigo y las circunstancias en que se produjo la aprehensión de los acusados, sumada a la aceptación del encausado de su presencia en el lugar de los hechos, constituye prueba suficiente para sustentar el fallo condenatorio.