Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2016 · Exp. 001695-2014
La sentencia impugnada deviene en nula, en tanto se advierte que, en el plenario, la actividad probatoria ha sido exigua, despojando totalmente a la etapa de enjuiciamiento de su finalidad, que es actuar y debatir, a fin de llegar de manera idónea al momento de la expedición de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2016 · Exp. 000960-2016
La insolvencia patrimonial simulada o provocada debe entenderse en un sentido económico, como incapacidad patrimonial permanente para poder hacer frente a obligaciones exigibles, sin que sea necesario que dicha situación de insolvencia implique el sometimiento del contribuyente a un procedimiento concursal. Esta incapacidad patrimonial ha de ser concreta y no debe permitir el cobro de las acreencias por el órgano…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2016 · Exp. 001911-2015
Imputación necesaria Sumilla. Cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el Tribunal de Instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 001404-2014
Debe anularse la decisión absolutoria al no haberse valorado en forma integral los medios probatorios actuados en el proceso ni realizado todas las diligencias importantes, a fin de esclarecer la verdad de los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 001131-2016
No es posible admitir el recurso de nulidad contra la sentencia conformada porque no existe agravio -el presupuesto procesal subjetivo no está presente-. Rige el principio de que &". La buena fe procesal tampoco permite un recurso en estas condiciones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 002225-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida de que la Sala Penal Superior no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al acusado con el delito de violación sexual de las menores de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 003492-2015
El Código de Procedimientos Penales determina que las decisiones sobre cuestiones incidentales no son impugnables; y, preceptúa que solo cabe recurso de nulidad contra los autos que limiten el derecho fundamental a la libertad personal, lo que no se presenta en el sub-judice porque el auto impugnado, por el contrario, es favorable al ejercicio de ese derecho fundamental al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2016 · Exp. 001936-2015
El recurso de nulidad interpuesto no cumple con el formalidad establecida en el artículo doscientos noventa del Código de Procedimiento Penales en concordancia con el artículo doscientos ochenta y nueve de la misma normatividad; tanto más, que en la fundamentación hace referencia a personas y situaciones diferentes a las de proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/08/2016 · Exp. 001449-2015
La reparación civil comprende además de la restitución del bien o el pago de su valor, la indemnización de los daños y perjuicios; esto es, que tiene como finalidad reparar el daño o efecto que el delito ha tenido sobre la víctima, y consecuentemente debe guardar proporción con los bienes jurídicos que se afectan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2016 · Exp. 001500-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que la Sala Penal Superior no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían a los imputados con el delito de robo con agravantes.