EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002315-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2024 · Exp. 002315-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2024 · Exp. 002315-2022
Consta abundante prueba personal y documental, que acredita aspectos periféricos del testimonio incriminador y consolidan la denuncia formulada por su madre y su hermana, No se advierte la utilización de prueba ilícita o actuada incumpliendo las garantías legalmente estipuladas. La motivación es completa, suficiente y lógica -se utilizaron los factores de seguridad fijados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2024 · Exp. 000059-2023
La Fiscalía no solo acusó por el delito de explotación sexual a título de autora, en concurso con el de violación sexual de menor de edad a título de cómplice primaria -la agraviada contaba con doce años de edad- bajo las lógicas de delito continuado. El auto de enjuiciamiento comprendió tanto el delito de explotación sexual como por el delito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2024 · Exp. 001635-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal reevalúe la sentencias emitidas por los órganos jurisdiccionales, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2024 · Exp. 003483-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2024 · Exp. 000109-2023
La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional. Se dio respuesta a los puntos impugnativos del recurrente. No contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas. Se fundó en el material probatorio lícitamente incorporado al plenario y se analizaron en función a los factores de seguridad jurisprudencialmente incorporados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2024 · Exp. 000221-2023
X Los argumentos del recurrente son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso presentado, previa declaración de nulidad de la resolución
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2024 · Exp. 000520-2022
Es de analizar la información proporcionada por los peritos y su eficacia probatoria, así como lo que señaló la agraviada en cámara Gesell y en el juicio oral, en función a la fecha de ocurrencia de los hechos acusados. Tal examen debe realizarse desde las causales de casación de inobservancia de precepto constitucional y vulneración de la garantía de motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 003570-2022
El recurso de casación interpuesto por la recurrente no se encuentra incurso en alguno de los supuestos de procedencia delimitados en el artículo 427 del Código Procesal Penal. En puridad, se aprecia que uno de los alegatos del recurrente es que no está conforme con el razonamiento esbozado por la Sala de mérito; así, pretende que se realice una nueva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2024 · Exp. 003190-2022
Respecto del recurso del encausado Melgar Canales, no es posible admitirlo porque no cumplió con precisar una infracción normativa especialmente relevante y, menos, la justificó. Los recursos de los demás imputados su especial relevancia estriba en definir si el delito de administración fraudulenta es de lesión y de resultado, si el perjuicio penal concreto se ha realizado en el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2024 · Exp. 000565-2022
El material probatorio no contiene prueba ilícita ni actuada irregularmente, y las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional; además, no contiene vacíos argumentales…