EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000086-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2014 · Exp. 000086-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2014 · Exp. 000086-2014
Existe la sindicación de la menor agraviada, como la aceptación de los hechos del acusado a nivel preliminar con presencia del fiscal, lo que desvirtúa la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2014 · Exp. 003799-2013
Sindicación de la víctima y presunción de inocencia Sumilla . La imputación del agraviado constituye medio de prueba suficiente paradesvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado, si concurren otroselementos que la respalden de forma periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2014 · Exp. 000047-2014
La sindicación de la víctima de violación sexual constituye prueba válida de cargo. Sumilla. En los delitos de violación sexual. lasindicación directa. coherente y persistente de la víctima constituye pruebaválida de cargo; máxime si esta se encuentra corroborada con otros mediosde prueba de carácter científico, material y testimonial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2014 · Exp. 003778-2013
El agravio ha sindicado con claridad la participación del imputado por el delito de robo, si bien en su declaración a nivel de instrucción o juicio oral se retracto, resulta relevante que el mismo ha confirma ser objeto de amenazas por el imputado. Asimismo, obran como pruebas del delito: el registro de denuncia directa, el reconocimiento del agraviado a nivel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2014 · Exp. 003820-2013
La sindicación de la víctima, cuando presenta las características de ser directa. coherente y uniforme. constituye prueba suficiente si además de su virtualidad incriminatoria se encuentra corroborada con otros elementos de prueba de carácter material y testimonial.que le otorgan sentido a la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2014 · Exp. 002697-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2014 · Exp. 003677-2013
Sindicación de la víctima y presunción de inocencia. Sumilla. La persistencia de la imputación de las agraviadas por delito de robo conagravantes constituye medio de prueba suficiente para enervar la presunción deinocencia que ostenta el imputado.Por el contrario, es infundada la condena impuesta por el delito de hurto agravado, sino existe sindicación de la víctima.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2014 · Exp. 003700-2013
Error de tipo y sindicación de la víctima. Sumilla. Es infundado el error de tipo invocado por el acusado, si la sindicaciónde la menor agraviada, respecto al conocimiento de su minoría de edad, ha sido uniforme y persistente en el tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2014 · Exp. 000407-2014
La sindicación de la víctima de violación sexual constituye prueba válida de cargo. Sumilla. En los delitos de violación sexual, lasindicación directa , coherente y persistente de lo víctima constituye pruebaválida de cargo; máxime si esta se encuentra corroborada con otros mediosde prueba de carácter científico, materialy testimonial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2014 · Exp. 003617-2013
aun cuando el procesado alega inocencia, probatoriamente se ha demostrado que tuvo dominio del hecho y responsabilidad funcional en la división del trabajo en el delito de robo agravado.