Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 001966-2018
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 001648-2017
La inasistencia a la audiencia de casación acarrea su inadmisibilidad, conforme con lo prescrito en el numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y uno, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000940-2019
La claridad de los hechos, la base normativa evidente y la correcta subsunción de los hechos en el tipo legal antes señalado, hace que no sea de recibo un análisis adicional de carácter jurídico sobre el particular. Por lo demás, es de tener en cuenta varios indicios contingentes, compatibles entre sí, y la aplicación de una máxima de experiencia correcta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000898-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El planteamiento del recurso de casación excepcional debe ser conforme a las exigencias del artículo 430, inciso 3, del Código Procesal Penal, que prevé, como presupuesto procesal formal, que se precisen las razones específicas necesarias para sostener el acceso excepcional al recurso de casación, las cuales, por lo demás, deben estar dirigidas a un ámbito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000651-2019
El recurrente pretende que se efectúe una nueva valoración de la prueba aportada en instancias inferiores, lo cual es una situación prohibida de realizar mediante este recurso extraordinario, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos, de conformidad con el artículo cuatrocientos treinta y dos, inciso dos, in fine, del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000563-2019
En su recurso, la defensa sostiene que su intención es el desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin embargo, no plantea tema alguno. Adicionalmente, los argumentos en los que se respaldan las causales invocadas evidencian un ánimo de reexamen probatorio, lo cual está proscrito a esta instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000192-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional y no fueron desarrollados conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2020 · Exp. 000070-2020
El recurso carece manifiestamente de fundamento. No está en discusión que el imputado, en un contexto de violencia familiar, mató a la agraviada, quien era su conviviente, para lo cual aprovechó que se encontraba sola en la casa común para ahorcarla con las manos, dejarla inconsciente y, luego, matarla con una cuerda que se la colocó en el cuello y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2020 · Exp. 000072-2020
Sumilla. la prueba de cargo es sólida y cumple los requisitos necesarios para enervar la presunción de inocencia. El razonamiento del Tribunal es conforme con las exigencias del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Las reglas del juicio de hecho que exige la garantía antes indicada han sido cumplidas: prueba legal, prueba inculpatoria suministrada por la acusación, prueba plural concordante…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2020 · Exp. 000739-2019
Los cuestionamientos esgrimidos en el recurso de casación, están destinados a debatir la valoración probatoria desplegada en los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia; finalidad ajena a la naturaleza extraordinaria del citado recurso. Sin perjuicio de ello, a partir del fundamento decimoprimero de la sentencia de vista, se verifica que el Tribunal Superior ha analizado las pruebas incorporadas legítimamente…