EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002291-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2016 · Exp. 002291-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2016 · Exp. 002291-2015
El Derecho fundamental de presunción de inocencia no ha sido destruido con prueba suficiente, por lo que debe absolverse a la acusada de la acusación fiscal por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2016 · Exp. 002215-2014
Si con la actividad probatoria no se diluye la presunción de inocencia que resguarda al procesado, es pertinente absolverlo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 000215-2015
Ante las testimoniales que sustentan la coartada del imputado, no es posible estimar la fiabilidad del testimonio del agraviado y no existe pruebas de corroboración sólida frente a la información relevante de descargo. Por lo que la negativa del imputado no tiene posibilidad de ser enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 002109-2015
Las diligencias preliminares en presencia del representante del Ministerio Público tienen valor probatorio para ser apreciados por el Juzgador; contrario sensu si no se llevaron de tal manera y no fueron ratificados en sede judicial carecen de validez para ser valorados por el Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 000636-2015
Debe mantenerse la sentencia absolutoria cuando no existen suficientes elementos probatorios que logren desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2016 · Exp. 003482-2014
No existe información con el carácter legal de prueba que consolide, primero, la intervención del vehículo SGF guión trescientos treinta y uno en ambos robos; y, segundo, que en esas fechas la camioneta estuvo a cargo del imputado Benito García. La versión de la hermana del imputado no es persistente ni permite optar, con seguridad, por la primera o la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2016 · Exp. 003499-2014
La sola sindicación no persistente, sin elementos periféricos de corroboración, frente a la negativa del procesado y la falta de sindicación por el agraviado, no permite una sentencia condenatoria. La prueba recabada no es fiable, corroborada ni suficiente. La presunción de inocencia no ha podido ser enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2016 · Exp. 002053-2015
Estamos ante el supuesto de insuficiencia de pruebas, pues la imputación sostenida por el agraviado carece de sustento fáctico y jurídico ya que no existen medios probatorios idóneos que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que le asiste a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2016 · Exp. 002091-2015
Debe probarse la intervención delictiva del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2016 · Exp. 002202-2014
Sumilla. Si con la actividad probatoria no se desvirtuó la presunción de inocencia de la que están investidos los procesados, es pertinente absolverlos.