EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001336-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001336-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001336-2019
La intervención en flagrancia corroborada con las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000895-2019
La inconcurrencia del error de tipo. La tesis del acusado es básicamente situarse en un error de tipo, con base en que, según el procesado, accedió o propuso tener relaciones sexuales a la menor agraviada, porque consideró que tenía quince años de edad y las relaciones sexuales fueron con el consentimiento de ella. Sin embargo, en el caso, el acusado no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2020 · Exp. 001611-2017
Sumilla. Si bien el imputado se acogió al sometimiento del trámite de conclusión anticipada del debate oral, tal circunstancia no permite disminuir aún más la sanción impuesta porque en su determinación judicial se ha considerado también la pluralidad de circunstancias que agravan su conducta criminal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2020 · Exp. 000688-2019
1.En el caso de autos, la prueba documental o electrónica evidencia el descubrimiento y la consumación del delito de violación sexual de una menor de siete u ocho años edad, siendo la prueba principal referida a una grabación de video que fue incorporada y debatida en los actuados por la policía tras su hallazgo circunstancial en un operativo contra…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002232-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002195-2019
Confirmar la sentencia impugnada. En la sentencia impugnada se evaluaron las pruebas recabadas, y las inferencias a que arribaron los jueces, en mayoría, fueron debidamente razonadas. No se afectó el derecho de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001904-2019
Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria La valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez y que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del Ministerio Público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001326-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001222-2019
Se advierte suficiencia probatoria para condenar.Se desestima la nulidad interpuesta porque se acreditó la responsabilidad penal del impugnante tras valorarse la sindicación de la agraviad conforme a los criterios del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, no se advierte infracción del debido proceso-valoración probatoria. Por otro lado, tampoco se observa infracción del derecho de defensa porque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 002293-2019
No haber nulidad. Sumilla. es patente la corrección de la intervención policial y su detención en cuasi flagrancia delictiva con la consiguiente recuperación de lo sustraído. De igual manera, es evidente la grave amenaza del imputado Hernández Flores, pues hizo creer a la agraviada que portaba un arma que utilizaría si oponía resistencia y, en su consecuencia, le gritó le entregue…