Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 000401-2018
Robo agravado Sumilla. El encausado estaba en la capacidad de comprender el carácter delictuoso de sus actos determinándose conforme a esa comprensión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 000620-2018
Ante las declaraciones contradictorias de los imputados, es posible preferir la brindada en sede preliminar o de instrucción (con las garantías exigidas) a la que se recabó en juicio oral, siempre que ofrezca mayor credibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2018 · Exp. 000493-2018
La acreditación de la comisión del delito de robo agravado. Sumilla. La declaración del agraviado permite acreditar la verdad del suceso, es decir, que fue atacado, cuando era de noche, por varios sujetos, quienes lo redujeron y le sustrajeron sus bienes; y que uno de ellos fue el que le puso el pie para hacerlo caer. Asimismo, la primera declaración del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2018 · Exp. 002335-2017
. En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y la responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste, por haber sido intervenido en forma flagrante con los objetos sustraídos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 002354-2017
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2018 · Exp. 002428-2017
Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria Sumilla. La valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del Ministerio Público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2018 · Exp. 001240-2017
La complicidad en el delito de peculado. Sumilla. Los funcionarios o servidores que no tengan vinculación funcional con los bienes del Estado que participen con aquellos funcionarios que sí tienen vinculación con los bienes, serán cómplices del delito de peculado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2018 · Exp. 002304-2017
La sentencia recurrida cumplió con los requisitos de valoración de la prueba indiciaria establecidos por esta Corte Suprema y el Tribunal Constitucional, por lo que corresponde confirmar la condena contra el recurrente, al haberse respondido, además, los cuestionamientos planteados en su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 001895-2017
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, se debe establecer responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2018 · Exp. 001895-2017
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, se debe establecer responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.