EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001013-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2017 · Exp. 001013-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2017 · Exp. 001013-2016
cuando se propone el desarrollo de doctrina jurisprudencial, el recurrente deberá consignar, adicional y puntualmente, las razones que justifiquen lo que pretende, conforme con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del codigo procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2017 · Exp. 000998-2016
La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que no constituye una segunda oportunidad de apelación. El recurso de casación procede por causales tasadas en la ley; teniendo una función nomofiláctica y uniformadora
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2017 · Exp. 000946-2016
El Recurso de Casación tiene un carácter extraordinario por el cual se limita solo a verificar cuestiones de puro derecho. Por esta naturaleza, no puede realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito; de lo contrario, se extralimitaría en sus fines, y en autos ha sido inobservado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2017 · Exp. 000127-2017
La pretensión de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, exige la consignación adicional de las razones que lo justifican. Asimismo, la revaloración de la prueba actuada y de los hechos es una actividad procesal vedada tasada en la ley; al tener una función nomofiláctica y uniformadora.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2017 · Exp. 000902-2016
RECURSO DE CASACIÓN Sumilla. La variación de los medios de prueba obtenidos durante el proceso atañe exclusivamente al órgano jurisdiccional sentenciador; por ende es ajeno al recurso de casación, según lo dispuesto en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2017 · Exp. 000031-2017
}El casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas. Pretenden que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 000289-2016
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. Si al formular los fundamentos del recurso de casación no se cumple con los requisitos previstos en el artículo 428, del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisiblidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2017 · Exp. 000814-2016
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla: No se observó que la Sala Penal de Apelaciones haya realizado una aplicación indebida del artículo 176-A del CP, por lo cual, no tiene entidad casacional, en consecuencia, corresponde declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2017 · Exp. 000392-2015
Inadmisibilidad del recurso de casación por inconcurrencia del casacionista. Sumilla. De conformidad con el numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y uno, del Código Procesal Penal, la audiencia se instalará con la concurrencia de las partes que asistan; por lo que la falta de comparecencia injustificada del señor fiscal, en caso el recurso haya sido interpuesto por el Ministerio Público, o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2017 · Exp. 000882-2016
Sumilla. Recurso de casación El Tribunal Supremo advierte que lo cuestionado por el recurrente, es la situación fáctica establecida en sede de instancia; así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.