Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000753-2024
1. El proceso penal tiene como objetivo principal el llegar a conocer la verdad legal sobre los hechos delictivos imputados a una persona. Para ello se exige a los jueces que al pronunciar una sentencia desarrollen una motivación razonada y objetiva en base al material probatorio acumulado y debatido en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000108-2025
Previo a un análisis del fondo de la controversia y a la absolución de los agravios postulados por el recurrente, este Tribunal supremo advierte, de manera liminar, la presencia de vicios invalidatorios insubsanables que representan la vulneración de principios y garantías que rigen el proceso penal, y desacreditan su naturaleza. En el proceso penal del Código de Procedimientos Penales, las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2025 · Exp. 000064-2025
La sentencia presenta un defecto estructural en su motivación respecto a la valoración integral de la prueba. En ese sentido, resulta necesario un nuevo examen de las versiones de los hechos, el valor otorgado a los mediosprobatorios y la conclusión a la que estos conducen, mediante un análisis exhaustivo.Por tanto, corresponde declarar la nulidad de la sentencia absolutoria y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2025 · Exp. 000006-2025
Sentencia condenatoria Analizados individualmente todos los elementos probatorios de cargo, se aprecia que son válidos, fiables, plurales, consistentes y concordantes que, vinculan lógicamente al acusado como coautor del delito imputado. En forma conjunta tales elementos de prueba son suficientes para enervar la presunción de inocencia del procesado. Lo que permitió a la Sala superior emitir sentencia condenatoria bajo los distintos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2025 · Exp. 000155-2024
Existe una manifiesta trasgresión de las garantías constitucionales del deber de motivación y valoración de la prueba en ambas instancias. Y, en segunda instancia, incluso ligada a lo regulado en el artículo 425, numeral 2, del CPP. Ergo, se desprende que la sentencia cuestionada y la sentencia de primera instancia están incursas en la causal prevista en el literal d…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2025 · Exp. 000031-2025
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 1, del artículo 298, del Código de Procedimientos Penales, se advierte que la sentencia impugnada incurre en defectos en su motivación; así como errores y vicios en la apreciación probatoria, por lo que debe declararse la nulidad de la sentencia recurrida y llevarse a cabo un nuevo juicio oral dirigido por otro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2025 · Exp. 000083-2025
La recurrida conculcó el deber de motivación debida que demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión.Adicionalmente, se aprecia que se encuentran pendientes de actuar medios de prueba de relevancia medular en la dilucidación de los hechos, con lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 000159-2025
Resulta manifiesto la falta de rigor en el deber de esclarecimiento que rige el proceso, presentándose limitaciones para arribar a una conclusión con grado de certeza; por el contrario, representa la nulidad de la recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio a cargo de otro Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2025 · Exp. 001316-2024
Nulidad de la sentencia absolutoria por indebida apreciación de medios de prueba y omisión de diligencias. Si los medios de prueba actuados en el proceso no fueron debidamente valorados, la sentencia absolutoria debe ser declarada nula. Asimismo, ordenar la realización de un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior. Adicionalmente, cabe también disponer que se practiquen nuevas diligencias y medios probatorios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001314-2024
La sentencia presenta un defecto estructural en su motivación respecto a la valoración integral de la prueba. En ese sentido, resulta necesario un nuevo examen de las versiones de los hechos, del valor otorgado a los medios probatorios y de la conclusión a la que estos conducen, mediante un análisis exhaustivo. Por tanto, corresponde declarar la nulidad de la sentencia…