EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002465-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2017 · Exp. 002465-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2017 · Exp. 002465-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 24/02/2017 · Exp. 001023-2015
a) En la sindicación formulada por las menores agraviadas subyace uno versión de los hechos con referendos fácticas precisos, denotando coherencia y solidez. superando el test de verosimilitud interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con la verosimilitud externa: e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 002598-2015
a) En lo sindicación formulado por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticos precisos, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con lo Verosimilitud Externo; c) El testimonio satisface los garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 10/02/2017 · Exp. 002316-2015
Es evidente que por la forma y circunstancias en que fue detenido el sentenciado por lo policía y siguiendo la lógica criminal este pretenda deshacerse de todo aquello que lo vincule con el hecho delictivo, para el caso, de los quinientos soles y el celular de la agraviada, siendo la oportunidad para ello cuando se produjo la persecución al sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2017 · Exp. 002192-2015
El testimonio de la victima cuando se erige en prueba de cargo, esta sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parametros minimos de contraste establecidos como pautas logicas y criterios orientativos que ayuda a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2017 · Exp. 000554-2016
La inocencia se presume, la culpabilidad se prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2017 · Exp. 002250-2015
a) En la sindicación formulada por la agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2017 · Exp. 000435-2015
La persistencia de la imputación de la menor agraviada constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el encausado, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 002042-2015
El relato del agraviado acredita la responsabilidad del acusado, pues no tieneánimos perversos en su contra, es verosímil ypersistente, cumpliendo el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000980-2016
La incriminación del agraviado guarda eficacia probatoria, ya que resaltan el rol del encausado, además no se advierten intenciones ocultas de venganza y odio que evidencien que se trata de una imputación deliberada con la finalidad de generar un perjuicio contra el imputado.