EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002777-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 002777-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 002777-2014
Al existir sindicación uniforme y persistente de la víctima, desvirtúa el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado al inicio de la investigación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2016 · Exp. 003086-2014
La sindicación de la menor agraviada es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado; de conformidad con el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 002775-2014
La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2016 · Exp. 003340-2015
La sindicación de la menor agraviada cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N º 02-2015/CJ-116, al ser uniforme, coherente y persistente en su sindicación, corroborado por la pericia médico legal y testimoniales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2016 · Exp. 002057-2015
Probada la culpabilidad y la responsabilidad del procesado por el delito de robo agravado en grado de tentativa. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre el procesado y la agraviada no existe una relación basada en el odio, resentimientos, enemistad que pueda incidir en la parcialidad de la deposición, asimismo, la versión incriminatoria ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2016 · Exp. 001032-2014
No existen motivos de incredibilidad subjetiva de los agraviados, la sindicación es persistente y tiene corroboración periférica. En estas condiciones, la declaración de una persona conocida por el encausado, negada en sus extremos fácticos por los agraviados, carece de credibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2016 · Exp. 002521-2015
La sindicación del agraviado debidamente corroborado, con las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes, tiene fuerza probatoria para enervar la presunción de inocencia con el cual ingresó al escenario procesal los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2016 · Exp. 000371-2015
La imputación del agraviado es medio de prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, si reúne los presupuestos fijados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2016 · Exp. 002594-2014
Contrariamente a lo alegado por la defensa del procesado, la responsabilidad penal del encausado se encuentra debidamente acreditada con la prueba incriminante obrante en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2016 · Exp. 001555-2014
La persistencia de la imputación del agraviado constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado.