EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003205-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2024 · Exp. 003205-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2024 · Exp. 003205-2023
Los recurrentes interpusieron casación excepcional, pero sus temas carecen de interés casacional. Por lo tanto, ambos recursos de casación deben ser desestimados por no cumplir con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2024 · Exp. 002803-2023
El recurrente propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero el tópico propuesto carece de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, y el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2024 · Exp. 002366-2023
La pericia psicológica practicado al condenado Gómez Chanchari, concluye que presenta cambios emocionales como ansiedad, agresividad e introversión. Así, se aprecia que presenta factores emocionales que potencian la criminalidad en este tipo de delitos, además el condenado argumenta que habría mantenido una relación sentimental con la agraviada por el periodo de 9 meses. Sin embargo la sala ha argumentado que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2024 · Exp. 000226-2024
La contundencia de las pruebas actuadas en juicio oral -como las testimoniales de cargo y, en lo pertinente, las presentadas por la defensa, la declaración de los peritos y las pruebas documentales- resulta suficiente para sustentar el fallo de la condena impuesta al recurrente, la conclusión de los juzgadores es correcta. La motivación de las sentencias ha sido precisa, clara…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2024 · Exp. 002026-2023
La defensa técnica de los recurrentes propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero los tópicos propuestos carecen de interés casacional y de debida fundamentación. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, los recursos de casación deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2024 · Exp. 001873-2023
Al revisar el escrito de casación, se aprecia que este se encuentra incompleto. Por ello, es necesario que se remita el referido escrito completo para mejor resolver.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2024 · Exp. 001918-2022
En el caso, se puede apreciar que existe una resolución emitida por el Juzgado Unipersonal de Lamas que resolvió aprobar el pedido de aplicación de criterio de oportunidad y, en consecuencia, se dispuso sobreseer definitivamente la presente investigación seguida contra el recurrente. Por lo tanto, carece de objeto pronunciarse sobre el recurso de casación interpuesto, por sustracción de la materia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2024 · Exp. 001855-2022
El recurrente invocó la vulneración de garantías constitucionales respecto a la motivación y a la defensa, pero sus alegaciones están vinculadas a la revaloración probatoria efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2024 · Exp. 001825-2022
De los fundamentos advertidos por los recurrentes se aprecia que se vinculan con la causal prevista en el inciso 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal (voluntad impugnativa), puesto que el Colegiado Superior habría expedido el auto de vista inobservando la norma procesal sancionada con nulidad, es decir, habría aplicado indebidamente el artículo 350 del Código Procesal Penal para…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001646-2022
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplieron las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal y el recurso de casación ha de ser desestimado.