EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002112-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2019 · Exp. 002112-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2019 · Exp. 002112-2018
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2019 · Exp. 001417-2018
Se invocó la vulneración de la presunción de inocencia; no obstante, la sentencia de vista sustentó la probanza del juicio histórico en el testimonio del conductor del vehículo, quien precisó que la mochila que contenía la droga la llevaba el procesado y no el menor de diecisiete años, a quien el encausado intentó convencer de asumir responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2019 · Exp. 001199-2018
La ausencia de pericias psicológicas no es determinante para la determinación del injusto y la culpabilidad del imputado. Existe sindicación directa, pericia médico legal confirmatoria e indicio de huida. Datos suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Por consiguiente, el recurso defensivo debe desestimarse y así se declara.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2019 · Exp. 001324-2018
Desde un análisis global de las sentencias de mérito no es posible sostener que se vulneró la garantía de la motivación ni la presunción de inocencia. Las premisas conclusivas se justificaron en la existencia de prueba indiciaria, de la que se infirió razonablemente la responsabilidad del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/02/2019 · Exp. 001437-2016
Ninguna de las sentencias de Mérito explicitó la conducta que habría desplegado la acusada en la comisión del evento delictivo. El único hecho probado no se contrastó adecuadamente con el material probatorio y la presencia de la imputada en el lugar de los hechos así como su llamada de atención no son indicios necesarios que conducen directamente a su responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2019 · Exp. 000722-2018
Presunción de inocencia. En el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la Constitución Política del Estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. Por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2019 · Exp. 000954-2018
El recurso interpuesto carece manifiestamente de fundamento. Las sentencias de mérito justificaron el juicio de condena con prueba legal, de cargo y plena, y la conducta declarada probada se encuentra sancionada penalmente. Las alegaciones de vulneración a la presunción de inocencia y principio de legalidad no encuentran correlativo fáctico.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2019 · Exp. 000596-2018
La sentencia de vista cumple los estándares mínimos de motivación que se exige a toda resolución judicial. La presunción de inocencia ante el material probatorio de cargo, quedó enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2019 · Exp. 001316-2018
SECUESTROSUMILLA: La tesis fiscal no se acreditó. La actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los encausados por el delito de secuestro. Por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.