EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002328-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002328-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002328-2017
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que, a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria no ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2018 · Exp. 000614-2017
Para dictar sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en la Constitución Política del Perú y Convención Americana de Derechos Humanos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2018 · Exp. 000825-2018
El que el procesado se haya mudado luego de un tiempo de acontecido el evento delictivo no constituye un indicio necesario, del cual pueda inferirse racionalmente su responsabilidad. Su probable enemistad con la víctima es aún insuficiente para conducir al hecho incriminado. No existen datos objetivos que lo sitúen en el lugar de los hechos ni prueba fiable que acredite…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2018 · Exp. 000078-2017
Es una garantía básica del proceso penal, y alude a que nadie va a ser declarado como culpable y responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare así, para esto se debió desarrollar un proceso judicial, y dentro de este un juicio; en ello reside la construcción de la culpabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 002799-2017
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del acuerdo plenario de la referencia. Por ello, es de concluir que la presunción de inocencia del encausado por los delitos de robo materia de acusación se ha desvirtuado legítimamente. Corresponde que la sentencia impugnada sea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2018 · Exp. 000593-2018
Los indicios de móvil, capacidad delictiva y actitud sospechosa se refuerzan entre sí y, mediante una inferencia, llevan al mismo resultado. El acusado tenía rencillas con el agraviado porque este abrió un negocio frente al suyo con el mismo rubro, en anteriores oportunidades mostró desprecio por ciertos bienes jurídicos y luego del evento delictivo contrató los servicios de un investigador…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2018 · Exp. 000534-2018
Aun cuando la menor declaró preliminarmente y en juicio oral, no se corrobora su incriminación conforme se ha acreditado con abundante prueba periférica-testimoniales de descargo, certificado médico legal, pericia psicológica del procesado y prueba de ADN (muestras de la agraviada, procesado y trusa de la menor). No se enerva la presunción de inocencia que asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2018 · Exp. 002341-2017
Ninguno de los testigos invocados por los recurrentes sindicó a los procesados como parte de la turba que causó daños a la propiedad pública y privada e impidió a la autoridad ejercer su función. El indicio de oportunidad delictiva o presencia en el lugar de los hechos es contingente e insuficiente para sustentar un juicio de condena, tanto más si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2018 · Exp. 000294-2017
La verificación de los parámetros probatorios es secuencial y excluyente. Si la declaración no es uniforme, en su textura interna (coherencia y solidez), no es posible connotarla como persistente, y no podría otorgársele verosimilitud. Si las demás pruebas no poseen mérito autónomo para enervar la presunción de inocencia, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria no ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2018 · Exp. 002806-2017
La Fiscalía Suprema coincidió con la absolución recurrida por los representantes de las partes agraviadas. Asimismo, se aprecia un adecuado juicio de valoración, por lo que corresponde declarar la prevalencia del principio de jerarquía y la falta de base impugnativa.