EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000339-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2013 · Exp. 000339-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2013 · Exp. 000339-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2013 · Exp. 001156-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2013 · Exp. 001111-2012
SUMILLA: El solo presupuesto naturalistico de encontrarse en el lugar donde se halló la sustancia prohibida no resulta suficiente para fundamentar una sentencia condenatoria, lo contrario implicaría revivir la proscrita responsabilidad objetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2013 · Exp. 001168-2012
Toda sentencia condenatoria, conforme el artículo docientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales, debe fundarse en suficientes elementos de prueba que acrediten sin atisbo de duda razonable la responsabilidad del acusado en el hecho incriminado, por lo que a falta de estos procede su absolución. En efecto, la responsabilidad penal sólo puede ser generada por una actuación probatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2013 · Exp. 001106-2012
SUMILLA: La declaración de un encausado, en sede policial, señalando la participación de un coencausado, sin prueba objetiva que la corrobore, es insuficiente para enervar la presunción de inocenciacon el cual ingresa una persona al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2013 · Exp. 001165-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2013 · Exp. 001634-2012
SUMILLA: Cuando en la sindicación de la agraviada no se advierte coherencia y solidez, sino que por el contrario carece de verosimilitud, y no está rodeada de cierta corroboración de carácter objetivo, no tiene eficacia probatoria para enervar lapresunción de inocencia con la cual ingresó a este escenario procesal el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2013 · Exp. 000990-2012
SUMILLA: La declaración del agraviado no cumple con las exigencias establecidas en el. Acuerdo Plenario número cero dos guión dos mil cinco diagonal CJ guión ciento dieciséis, por ende, no resulta suficiente para enervar lapresunción de inocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2013 · Exp. 000987-2012
SUMILLA: El testimonio de la victima cuando se erige en prueba de cago, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2013 · Exp. 000882-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.