EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002416-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2017 · Exp. 002416-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2017 · Exp. 002416-2015
Respecto de la recepción de las calaminas no existe prueba documental cierta de que la encausada, como Directora del Colegio número cuatrocientos trece, recibió en el año dos mil las doscientas calaminas y no las ciento noventa y seis que aduce; luego, debe estarse a su versión. De otro lado, es verdad que al culminar su función, la citada encausada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2017 · Exp. 002240-2015
El derrotero de la garantía de presunción de inocencia exige que en el juicio histórico construido en la sentencia no medie umbral posible para la aplicación de la duda favorable al reo, el cual prevalecerá en todos los casos como criterio de solución ante la incertidumbre fáctica en el proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2017 · Exp. 003175-2015
En los delitos de Violación Sexual de menor de edad, la valoración de la declaración de la agraviada como prueba capaz de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado, no implica que deba tenerse por ciertas todas y cada una de las afirmaciones que ésta vierta en su declaración, en tanto que, dada la naturaleza del delito, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2017 · Exp. 001726-2015
Los tres testigos que han declarado no lo hicieron en sede plenarial ni en sede sumarial; además, ante la policía han declarado sin el concurso del fiscal. En cuanto al delito de tenencia ilegal de explosivos, no existe acta de incautación y autorización judicial de entrada y registró al domicilio del encausado, así como tampoco consta la realización de una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2017 · Exp. 003520-2015
No existen elementos de prueba que permitan acreditar con certeza que los procesados realizaron actos de tráfico de las drogas incautadas, mediante su promoción o favorecimiento, por lo que su absolución se encuentra conforme a derecho y debe ser confirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2017 · Exp. 002290-2015
No se acreditó que la procesada ejerciera actos de posesión sobre la droga y municiones incautadas en el domicilio que compartía con su conviviente y coprocesado, por lo que su absolución se encuentra conforme a derecho y debe ser confirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2017 · Exp. 002368-2015
No se trata de castigar cualquier concertación, sino únicamente aquellas que buscan perjudicar o las que perjudican o traen consecuencias económicas nocivas para el Estado, ya sea, por lo general, porque se paga más por un producto de una determinada calidad habiendo concierto entre las partes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001575-2015
La declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al menos una mínima corroboración periféríca con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el Tribunal Juzgador.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001868-2015
La condición de chofer del vehículo, por medio del cual se transportó la droga, no constituye mérito suficiente para declarar que el procesado conocía del referido objeto delictivo, por lo que al no existir serios indicios relativos a un quebrantamiento del rol lícitamente asumido (transportista de tubérculos), corresponde declarar la conformidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 001121-2015
En autos no fluye prueba contundente que acredite que el encausado hoyo intentado acabar con lo vida del agraviado; por lo que subsiste la presunción de inocencia que le asiste.