EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003427-2012
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2013 · Exp. 003427-2012
Corresponde aplicar el beneficio de reducción de la pena que trae consigo toda conformidad procesal.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2013 · Exp. 003427-2012
Corresponde aplicar el beneficio de reducción de la pena que trae consigo toda conformidad procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2013 · Exp. 003427-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/03/2013 · Exp. 003048-2012
La coautoría no requiere que uno de los autores realice todas y cada una de las acciones típicas específicas, basta el dominio funcional del hecho, su aporte personal al resultado típico y estar en el acuerdo común de perpretar el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2013 · Exp. 001981-2012
En un proceso penal no se puede favorecer con la reducción de la pena por confesión sincera , si se advierte la existencia de elementos probatorios que incriminan al procesado en el hecho ilícito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/03/2013 · Exp. 003361-2012
No es aplicable el beneficio de la confesión sincera cuando los procesados son detenidos en cuasiflagrancia y su confesión no aporta nada al esclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2013 · Exp. 003112-2012
La pena no resulta excesiva ,sí se aprecia por el Colegiado Supremo que la sanción impuesta por la Sala Penal Superior guarda coherencia con los principios de la determinación de la pena concordando con los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario número cinco – dos mil ocho / CJ- ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2013 · Exp. 003112-2012
La pena no resulta excesiva ,sí se aprecia por el Colegiado Supremo que la sanción impuesta por la Sala Penal Superior guarda coherencia con los principios de la determinación de la pena concordando con los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario número cinco – dos mil ocho / CJ- ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 001609-2012
La imposición de la pena debe guardar coherencia con los principios de la determinación de la pena y acorde a los lineamientos establecido en el Acuerdo Plenario 5-20087/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 003337-2012
No es posible aplicar el beneficio de la confesión sincera cuando el procesado solo acepta los cargos de un delito, y no de otros, como formar parte de una organización delictiva, por ejemplo, puesto que, no se cumple con los presupuestos establecidos en el artículo 136° del Código de Procedimientos Penales; toda vez que, la sinceridad de la confesión equivale…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2013 · Exp. 001025-2012
La institución de la conformidad procesal, si reúne los requisitos legales establecidos por la Ley Nº 28122, permite reducir excepcionalmente la pena concreta en un sexto.